作为一个喜欢摇滚的人，我承认，我很高兴我选择的流媒体服务Spotify宣布推出一个新的无损音频流媒体服务层。当然，这比我现在付的钱还贵，但是扔掉一个月20美元的完美音频听起来很不错，不是吗？我以后的公路旅行会好上十倍。

也许 吧。

事情是这样的。我不会为任何流媒体服务的“增强音频”多付一分钱，仅仅因为机会存在。至少，我能分辨出流媒体服务现有的高质量产品和无损产品之间的区别。我要说的是，在大多数情况下，大多数人可能无法分辨两者之间的区别，我不是唯一一个这么说的人。

正如Next网站的Napier Lopes所写：

“Spotify Premium（现有的9.99美元的无广告层）已经可以以320 kbps（在web上为256 kbps）的最高速度流媒体了，如果你在应用程序的设置中启用了这个功能的话。尽管在低比特率下，有损音频和无损音频之间的差异非常明显，但我敢打赌，大多数人无法区分无损文件和256kbps MP3文件，更不用说使用Spotify使用的更现代的Ogg编解码器压缩的文件了。

我们的听力受到大量安慰剂的影响。简单地相信某个升级或关键规格将使您的扬声器或耳机的声音更好，往往更可能导致'改善'比任何实际的变化。不过，许多金耳朵的发烧友会发誓，他们可以在没有证据的情况下听到不同的声音。”

由于Spotify的“HiFi”服务要到今年晚些时候才会推出，所以你不能直接测试它的无损流媒体。但是，现在很容易看出是否可以区分不同比特率和压缩的音频文件。Lopes推荐使用数字Feed ABX测试，它为您提供两个音频文件，一个是“A”和“B”样本，另一个是目标样本。你的工作是判断A或B是否与目标匹配，你可以在5个音轨的更快的“我能告诉你有损还是无损”测试、10个音轨测试或20个音轨测试中进行选择。

换句话说，测试就是检查你是否能区分一首歌的无损版本和有损版本。如果你认为这很容易，那么…当你使用它时，测试设置是这样的：

单击A、X或B开始播放曲目，您可以通过单击A、X或B在不同版本之间进行切换。即使在那时，我发现在大多数情况下很难区分文件之间的区别。要么我的听力很差，要么就是真的，真的很难把Spotify的320Kbps流媒体从无损文件中分离出来。

我甚至不会展示我的结果，因为老实说，我大部分时间只是在猜测。我的家庭音频设置基本上是150美元一副耳机直接插在我的台式电脑主板上，这似乎不足以让我听到高质量和无损文件之间的区别。但即便是在更强大的设置上，这也是一个艰难的测试，正如一位Reddit用户所描述的：

我在治疗室用LS50W做了这个测试。我得到了大约65-70%的正确率。问题是我真的必须集中精力，以一种完全非有机的方式批判性地倾听。即使在这一点上，我的错误率仍然很高。这种差异是如此的微不足道，以至于在我做了那个测试之后，我从潮水换成了Spotify。从那以后我再也没有回头。

如果你想要一个更简单的测试，NPR也在2015年发布了一个类似的研究，你可以用它来测试你的耳朵。在这一个，我做了一个伟大的工作挑选出320Kbps的文件。但是无损文件呢？没那么多。

如果你碰巧有一个同一首歌的有损和无损文件，你可以试试这个老派的把戏来比较这两首歌的区别：

不管怎样，如果你在家里的耳机、扬声器或耳朵上看不出它与流媒体服务的“普通”服务有什么区别，我就不会为更昂贵的“高保真”音频服务费心了。你会把钱花在你永远不会感激的“福利”上，这看起来很愚蠢。