googlestadia终于在本周发布了它的游戏库er，它通过流媒体的魔力将游戏库扩展到电视、个人电脑和**。不过，流媒体的一个问题是，它可能需要一个相当不错的连接。这就是我们在这里要测试的：一个体育场在家里的各种无线和有线设置中的表现如何？

谷歌声称，任何拥有10Mbps连接的人都可以以720p的速度播放视场，而以4K分辨率（每秒60帧）播放视场只需要35Mbps的连接。但在这种情况下，体育场真的有效吗？

现在我自己花了一些时间测试Stadia，我可以这么说：Google的声明似乎或多或少是准确的，但暂时要注意一些。为了演示Stadia在即将进行有组织测试时可能出现的问题，我花了一点时间来记录网络速度，因为我在家中使用了许多兼容设备的Stadia。我测试了使用斯塔迪亚的发布会阵容中两款要求更高的游戏，命运2和凡人Kombat 11，无论是否运行额外下载。

不过，首先，这里有一点关于我的设置。我从威瑞森公司得到光纤。具体来说，我的“75/75”互联网计划-75 Mbps****，75 Mbps上传速度。我有一个Netgear Orbi RBR50网状网络，它支持3x3 wireless-ac，而不是一个蹩脚的Verizon路由器。换句话说，这已经足够让Stadia畅通无阻了。

chromecast ultra，有线连接

当你在视场检查你的连接时，你会看到四种状态中的一种。

• 优秀：足够强大，支持4K
• 好：你有一个稳定的连接，可以运行1080p的游戏。
• 好：您的连接低和/或不稳定。分辨率可能在720p到1080p之间波动。
• 游戏可能会停止：连接不够强大，无法支持游戏。所有的赌注都没了。

根据谷歌的说法，玩Stadia的理想方式是使用Stadia创始人包附带的Chromecast Ultra，Chromecast Ultra应该使用以太网电缆连接到您的家庭网络。在我整个测试周的大部分时间里，在硬连线Chromecast上玩给了我一个“极好”的评价，让我可以玩4K而不用搭车。然而，当我开始在附近的Windows桌面上播放Netflix、Disney+和YouTube时，我的游戏体验开始变得参差不齐。

测试1：命运2

速度：91.72Mbps下行/120.66Mbps上行

状态：优秀（4K）

测试2:destiny 2在pc上播放disney+流媒体

速度：下降77.75Mbps/上升121.07Mbps

状态：“游戏可能停止”

测试3:destiny 2在pc上播放netflix流媒体

速度：下降84.34Mbps/上升120.88Mbps

状态：“良好”（1080p）

如您所见，当我在网络上放置另一个要求不高的活动时，两个设备之间的连接质量都会下降。也就是说，只有我的决心下降了；我没有遇到任何搭车或纹理问题。我在其他玩家那里看到了更多的问题，比如我在《命运2》的中心世界里跑的时候。

chromecast ultra，无线连接

测试1:pc上netflix的体育场菜单（无游戏运行）

速度：下降100.80/上升121.50

状态：优秀（4K）

测试2：命运2

速度：59.49Mbps下行/119.05Mbps上行

状态：良好（1080p）

通过wifi使用Chromecast并没有我担心的那么糟糕。Chromecast没有插上插头，但离我的路由器很近，可能有5英尺远，我的纯游戏连接很稳定，提供的保真度和我通过以太网下载文件时一样。连接通常保持在“良好”状态，这使得1080p的游戏性稳定。偶尔系统会把我的音量提高到4K，但这通常弊大于利，造成了模糊的纹理和不同步的音频。

我的建议是：如果你不**Chromecast，就把你的数据使用设置为“平衡”，这样Stadia就不会在任何可能的时候强迫你达到4K。你可能不会玩在最高分辨率，但你的表现会更顺利。

笔记本电脑上的视场流，有线连接

在PC流媒体测试中，我使用了多台PC机：一台定制的Windows桌面机和我的2013款Macbook Pro（如图所示）。下面的数字来自Macbook Pro，摄于我的路由器附近。然而，我下面的印象反映了我在家中许多不同房间使用它的经验，包括在与我的任何一个路由器分开的地板上。

测试1：致命的快击11

速度：89.97Mbps下行/119.67Mbps上行

状态：良好

测试2：凡人kombat 11+netflix（相同设备）

速度：96.60Mbps下行/121.01Mbps上行

状态：良好

笔记本电脑，无线连接

测试1：destiny 2+netflix（同一设备）

速度：79.69Mbps下行/120.55Mbps上行

状态：良好

测试2：凡人kombat 11+netflix（相同设备）

速度：下降77.72Mbps/上升120.12Mbps

状态：良好

在大多数情况下，在PC上玩与在Chromecast上玩非常相似。在启动时，您不能通过Stadia web应用以4K的速度传输数据，因此“良好的”1080p连接是您将获得的最佳连接。我在个人电脑上看到了更多的装饰问题，特别是在wifi上，在一些非常详细的物体上，比如我在《命运2》中的枪，出现了更多的弹出和模糊的纹理。这是一个不错的游戏方式，不过我也理解谷歌为什么要让人们先使用Chromecast。

更重要的是，每一个问题都提醒我，我玩的是一台游戏PC，它可以轻松地超越Stadia。在大部分的测试中，这是房间里的大象。PS4、Xbox One和大多数游戏PC都可以在类似的分辨率下表现得更加稳定，如果你只在本地安装游戏，那么它们就不会被Netflix等外部因素绊倒。

智能**上的视场流，wifi连接

测试1：命运2

速度：下行100.0Mbps/上行127.0Mbps

状态：良好

测试2:destiny 2+pc上的youtube

速度：100.00Mbps下降/130.0Mbps以上

状态：良好

实际上，我印象最深的是视距在像素3axl上的表现。在6英寸的屏幕上，这两款游戏的像素看起来都非常锐利，所以虽然它没有达到绝对的最高保真度，但它看起来和感觉都像是你在游戏机上看到的东西。而且，它运行非常顺利，没有任何技术问题。很明显，我是在家里通过我的网络玩的，所以有足够的带宽，但你可以很好地说，至少从技术角度来看，体育场是最好的**体验。

智能**，烧掉我的数据计划

googlestadia不允许你在发布时通过**数据玩游戏。尽管如此，我还是努力了。与通常的播放按钮不同，Stadia向我展示了一个带有三个条的“连接”按钮，它链接到一个在启动前不可用的支持页面。

就在这里。总体而言，如果你有带宽支持它，googlestadia的工作非常好，尽管它的一致性不如传统游戏机或PC。也许更重要的是，当你将它与其他在线活动结合起来时，系统可能会很挑剔，因为大多数人都会因为每个人都在网上或因为你和家人住在一起，或者和室友们一起，他们也都想做自己的事情。而且，即使是高速连接也一样。

这可能会在长期内发生变化，但事实上，斯塔迪亚目前无法与控制台甚至是预算预算的游戏PC竞争。虽然Stadia工作，并且有可靠的视觉效果来引导，服务希望实现与PS4或Xbox One上相同的性能和保真度。这些控制台可以更一致地完成它，而不需要在数据帽上打个洞。斯塔迪亚显然有潜力，但直到它更坚固，云与在家里有硬件是不一样的。