所以，你对安全、加密的聊天应用感兴趣。你有几个不同的选择，但与任何聊天应用程序一样，你所有的朋友都在使用什么很重要。为此，Signal和WhatsApp无疑是最受欢迎的。下面是他们的比较。

竞争者

随着我们都逐渐意识到公司每天都在收集多少关于我们的数据，安全消息应用越来越受欢迎。与电话不同的是，更容易想象某个大型企业实体或**掌握了你的聊天记录，并将其用于邪恶的手段。尽管有许多应用程序可以做到这一点，包括苹果的iMessage、WhatsApp和Signal，在流行度、平台可用性和功能方面都处于领先地位。除了短信，这两个应用程序还包括语音和视频通话，不过我们将在这里重点介绍这两个应用程序的短信功能。我们来分析一下两者的工作原理：

• 信号：虽然WhatsApp在这两者之间拥有最多的用户，但每当人们谈论加密时，你可能会在新闻中更多地听到信号。从斯诺登到俄罗斯，几乎所有你读到的关于安全的文章都提到了信号。这是因为通过Signal发送的每条消息都支持端到端加密（下面我们将详细讨论这意味着什么）。这种安全措施意味着，如果有人截获了你的消息，或者在某个服务器上发现了它们，他们会看到乱七八糟的内容，而不是真正的对话文本。Signal也是开源的，经过同行评审，并且定期审计，这意味着从安全的角度来看，它几乎总是最新的。
• WhatsApp:WhatsApp拥有超过10亿的用户，这是一个疯狂的数字。同样疯狂的是，WhatsApp与Signal背后的公司合作，开发了开放的窃听系统，集成了与Signal相同的端到端加密聊天协议。与Signal不同的是，WhatsApp将自己标榜为一个安全应用程序，WhatsApp首先将自己标榜为一个消息传递应用程序，这意味着它有各种各样愚蠢的聊天工具，比如贴纸和gif。WhatsApp用于加密的信号协议是开源的，而应用程序的其他部分则不是，所以我们不知道幕后发生的一切。

不过，在实际比较这两个应用程序的工作方式时，宽泛的笔触并不意味着什么，所以让我们从最重要的部分加密开始深入研究。

两者都支持端到端加密，但signal不保存任何它不必保存的内容

端到端加密是我们现在经常听到的一个术语，但是它是如何工作的以及为什么对安全性很重要并不总是很清楚。很久以前，我们用纯文本发送消息，这意味着任何人都可以看到消息的内容，如果他们在消息从发送者传递到接收者的过程中捕捉到它。如今，许多消息传递应用程序使用端到端加密。正确完成后，端到端加密可防止第三方查看对话。它通过向接收者发送钥匙来解锁消息，这样只有接收者才能查看消息。要获得更详细的技术细节，请查看去年的技术审计（PDF）。

这也意味着即使是提供者（在本例中是WhatsApp和Signal）也看不到消息的内容。因此，如果第三方，如**，试图访问这些信息，他们看不到信息的内容；他们会看到一堆乱七八糟的人物。WhatsApp和Signal使用相同的加密协议。这意味着您可以假设您的消息是安全的，无论您使用哪种服务。不过，它们存储个人信息和消息元数据的方式有所不同。

元数据是这里的重要部分。元数据可以显示您向谁发送消息以及何时发送消息。你可能还记得斯诺登泄密案中的这个词，因为中情局在电话中收集元数据。虽然WhatsApp不会将您的消息保留在它试图传递该消息的过程之外（如果收件人处于脱机状态，它将保留在WhatsApp的服务器上，直到消息通过），但它确实收集了很多关于您的其他信息。根据他们的隐私政策，这包括使用情况和日志信息、设备信息、联系信息、cookies、状态更新（如上次联机时），以及您选择共享的位置。他们还可以使用其他人的信息将元数据放在一起。例如，如果你没有共享你的联系人列表，但是你的一个朋友在其中，而你也在其中，那么他们可以将这两条信息放在一起。同样值得记住的是，Facebook拥有WhatsApp，这意味着它可以共享用于广告定位的数据。你可以选择退出，但这是一个值得注意的特性，因为两者之间的关系会让一些人不舒服。这些都不是坏事，但仍然值得一提。

安全研究人员还担心，默认情况下，WhatsApp会将你的数据（包括聊天记录）备份到**的Google或iCloud帐户。这意味着人们可能会无意中将一些数据交给第三方而没有意识到。当然，您可以禁用这些备份，但许多用户可能没有意识到这一点。WhatsApp安全性的最后一个问题来自这样一个事实：每个参与会话的人都需要使用支持加密的最新版本的应用程序才能正常工作。这对我们大多数人来说并不是什么大事，但是如果你有一个朋友从不更新他们的应用程序，那么加密可能不会在对话中开启。

反过来，Signal拥有我见过的最短的隐私政策。它们只存储服务工作所需的信息，如您的电话号码、随机键和您的个人资料信息。然后，它会将您的IP地址保留到发送信息所需的时间。像任何服务一样，Signal可以并且将把他们拥有的信息交给合法要求的**实体，但他们一开始并没有太多的数据。

这两个选项都是安全的，但Signal对隐私更友好，部分原因是它缺少WhatsApp所拥有的众多功能。

whatsapp拥有更多的用户和功能

WhatsApp最初是一个消息传递应用，后来又增加了安全功能。信号首先是关于安全的。正因为如此，WhatsApp现在有了更多传统的聊天功能。Signal和WhatsApp还包括语音通话和视频通话，以完善信息应用程序。

WhatsApp允许您发送已读回执、查看键入指示符、静音对话、阻止联系人、设置通知以及自定义下载内容。你可以发送你的位置，你在听什么，一个语音备忘录，加载gif，等等。如果您使用的是iOS，WhatsApp将与Siri集成，因此您可以在旅途中发送信息或收听信息。WhatsApp也有自己的一些窍门，比如广播列表，这是一种看起来像是直接发送给收件人的群发信息，几乎像一种老式的****垃圾聊天。您甚至可以为每个对话线程设置墙纸背景。WhatsApp做的几乎和iMessage、Messenger或Hangouts一样。

Signal也有很多特性，不过它们更为低调，可以说更为实用。Signal包括一个现代风格的群聊功能，支持多媒体信息包括gif，可以发送您的位置，您可以设置信息删除自己后，一个固定的时间量。一般来说，这是比较简单的，需要一点时间来更新，但这是故意的。越简单，就越容易保持数据的私密性和安全性。

他们都没有很好的桌面应用程序

尽管WhatsApp是一款拥有我们在信息应用程序中所习惯的所有新奇功能的应用程序，但它的桌面应用程序却落后于WhatsApp，尽管Signal只是稍微好一点。

你可以在你的电脑**问Signal，但它是一个Chrome扩展。不过，它的效果还是不错的。WhatsApp反过来有一个web应用程序和桌面客户端，但它们使用你的**访问WhatsApp，这意味着你的**需要在附近。如果您的**未连接到internet，桌面客户端将无法工作。这是一种洗，都不是很好，但至少他们有选择。

结论是：whatsapp对安全性很好，信号对隐私最好

好消息是Signal和WhatsApp都很棒，而且都做得很好。你很可能会去你朋友在的地方，但是如果你在这两个选择中做出选择，那么就选择适合你需要的。

哪个最适合你取决于你为什么使用短信应用程序。如果你想要安全性，比如说，你不想让某个随机的人或**阅读你的信息，那么WhatsApp对你来说就足够了，不过在出现安全漏洞的情况下，WhatsApp会在存储中有更多关于你的信息。如果你喜欢一个全面的，全面的，“没有人能看到任何东西，你做的任何形式或形状，无论什么”的解决方案，那么信号是你的应用程序。