Linux充斥着令人敬畏的文件浏览器，所以如果你不喜欢发行版附带的浏览器，你有很多选择。我们最喜欢的是疯狂的功能填充KDE的Krusader。

Linux的文件浏览器类别与其他系统有点不同。虽然每个发行版和桌面环境都有一个“默认”文件浏览器，但使用术语“替代文件浏览器”是困难的。真的，你有很多文件浏览器可供选择，每个人最终都会有一个不同的“默认值”。我们最喜欢的是Krusader，它是真正的“替代品”，因为很少有发行版使用它作为默认值，但是最适合您的是什么，这取决于您需要什么和您使用什么桌面环境，因此我们强烈建议您浏览下面的竞争部分，然后自己决定。也就是说，如果这是你想要的原始能量，克鲁萨德就是你的人。这就是原因。

克鲁萨德

平台：Linux价格：免费下载页面

特征

• 选项卡式双窗格“Commander”界面（类似于Windows的Total Commander）
• 大量可定制的键盘快捷键
• 用于快速预览和编辑的内部文件查看器和编辑器
• 广泛支持存档和装载的文件系统
• 使用FTP和SFTP传输文件
• 使两个目录相互同步
• 比较两个文件的内容
• 强大的批量重命名
• 在当前文件夹中打开的内置终端仿真器
• 非常强大的搜索功能
• 很多，更多

它的优势

克鲁萨德在任何地方都很出色。这个文件浏览器有很多功能，你可以摇摇欲坠，一个伟大的双窗格界面来容纳他们所有。您可以在这里得到您想要的一切：选项卡式浏览，支持大量不同的归档类型，文件预览，甚至一个小文件编辑器。在高级功能方面，您可以比较文件、同步文件夹、批量重命名大量文件，甚至可以上载到FTP服务器。进入设置，像其他KDE应用程序一样，你会发现很多设置，包括一个可定制的键盘快捷键列表，只要我的手臂。如果你找不到一个有足够功能的文件浏览器，Krusader是最有可能让你高兴的。

哪里不够

Krusader的接口包含了所有你可能需要的东西…还有一些。有时，它会感觉非常混乱。您可以根据自己的需要自定义顶部的工具栏，这会有一点帮助，但不幸的是，许多功能会带来许多按钮。因此，这对初学者来说是相当吓人的，更不用说那些只想要简单一点的东西的人。当然，如果你想要一些简单的东西，你有很多其他的选择（如下所列）-就其本身而言，克鲁萨德是非常棒的。

此外，Krusader最大的缺点是它是为KDE桌面环境构建的。如果你使用KDE，这不是一个问题，事实上，它真的很棒，因为它与KDE集成得很好。但是，如果你使用的是其他的东西，它不仅需要大量的KDE依赖关系，而且会占用更多的资源，它的很多集成特性都会有问题，比如内置终端。你也许可以在你选择的桌面环境中使用它，但是这需要更多的工作，而且它看起来肯定有点不合适。

竞争

我们第二喜欢的是另一个KDE应用程序：Dolphin，大多数KDE发行版的默认文件浏览器。如果你想找一个功能稍微少一点，但更有用的文件浏览器，海豚是一个好去处。像Krusader一样，Dolphin有一个非常可配置的界面，有很多特性，尽管它比Krusader更“传统”（尽管您仍然可以将它配置为基本的双窗格界面）。你不会发现它的一些疯狂的特性，比如一个内置的终端，但是它仍然是一个非常可靠的文件管理器。如果Krusader有点过分，那么Dolphin无疑是你的下一个最佳选择，尤其是如果你使用KDE的话。

对于非KDE用户来说，您仍然有相当多的选择，只是没有太多的功能打包。Nautilus是许多GNOME发行版中的默认文件管理器，虽然它受到很多抨击，但我们总是发现它是一个更合适的文件管理器。它的界面很简单，但并不缺乏功能：您可以从几个不同的视图中进行选择，在新的选项卡中打开文件夹，在文件和文件夹中附加注释和标志，连接到FTP、WebDAV和SSH服务器，等等。它还与GNOME桌面及其应用程序（如Dropbox）进行了很好的集成。如果你不喜欢鹦鹉螺，你可以尝试简单的鹦鹉螺初级。

Thunar和PCManFM分别是XFCE和LXDE的默认值，因此非常简单和快速。Thunar比PCManFM更易于配置，但是PCManFM对初学者更友好，特别是开箱即用。如果你想要的是轻便、简单、易用的东西，而不需要额外的臃肿和杂乱，这两个都是不错的选择。

寻找类似Krusader接口的GNOME用户可以尝试GNOME指挥官，尽管它可能比在GNOME中运行KDE应用程序更丑。午夜指挥官是另一个流行的，但非传统的选择，把那两个窗格文件浏览器放在终端。它是图形化的，但你可以用键盘快捷键完全导航它。最后，如果您想要在高级、功能填充的文件浏览和速度之间有很大平衡的东西，那么这个被描述为4Pane的文件浏览器对于任何桌面环境都是一个很好的四窗格文件浏览器。

这些都只是表面现象。如果你有一个我们没有提到的最喜欢的，或者只是想分享哪一个是你最喜欢的以及为什么，请点击下面的评论。