iOS5的一大新特性是从同步电缆中解放出来。现在，你可以通过Wi-Fi同步音乐、电影和应用程序，尽管比通过USB要慢一点。慢了多少？我们对它进行了测试，以确定它是否仍然足够快，值得你花时间。

虽然通过USB同步最新专辑、电影或应用程序的速度非常快，但无线同步的便利性还是值得一提的。在家里的任何地方，你只需轻触iPhone、ipodtouch或iPad上的一个按钮，就可以将它们全部发送到你的设备上，甚至不必从椅子上下来。唯一的问题是速度。众所周知，Wi-Fi的速度比有线连接慢，但我们打算看看音乐、电影和应用程序的速度到底慢了多少，看看它是否值得等待。这是我们发现的。

我们如何测试

我们用第四代ipodtouch在Windows桌面上运行了这些测试。我们对每种同步媒体进行了三个测试：一个是音乐测试，我们同步了四张音乐专辑；一个是音乐和电影测试，我们同步了这四张专辑以及从iTunes商店下载的一部电影；还有一个是应用程序测试，我们同步了应用程序商店的7个应用程序。从按下同步按钮到苹果标志重新出现在iTunes的播放栏中，同步结束，我们对它进行了计时。

结果是：wi-fi速度较慢，但可用于音乐和应用程序

音乐：通过USB同步四张专辑只需约28秒，而通过Wi-Fi则增加到约6.5分钟。这是一个相当大的差异，因为在它是14倍慢，但6分半钟仍然不是一个很长的时间，只要你不冲出大门。如果你只有不到四张专辑需要同步，它会变得更不引人注目。

音乐和电影：通过USB同步四张专辑和一部两个半小时的电影所花的时间比只同步音乐要长得多，但仍然不会让你在它运行时感到厌烦。不过，通过Wi-Fi进行同步是非常痛苦的，同步需要20多分钟。如果你只是闲坐着，我想你可以通过Wi-Fi同步一两部电影，但要准备好它需要很长时间。

应用程序：应用程序是完全不同的野兽。通过USB同步7个应用程序花了一分钟多一点的时间，这还不错，但考虑到每个应用程序只有10-20MB的大小，时间却出奇的长。通过Wi-Fi进行同步只需要两倍的时间——略多于2分钟。看起来应用程序同步的很大一部分可能是解包和安装，这发生在iOS上，与你的连接速度无关。因此，通过Wi-Fi同步应用程序与通过USB同步媒体相比，差异要小得多。

全部：同步四张专辑、一部电影和7个应用程序所花的时间和你预期的差不多。把另一个测试中的值加起来，这和尝试一次性同步它们差不多，顺便说一句，除非你无处可去，否则我们可能不建议通过Wi-Fi进行同步。

其他需要考虑的事情

虽然音乐和电影在Wi-Fi上的时间比USB要长13倍，但4张专辑的时间仍然相对较短，6分钟半。如果你不匆忙出门，肯定值得“不走出椅子”的因素，如果你只是同步一两张专辑，速度会更快。这种好处是随着iPad这样的东西而增长的，它更难一直停靠在电脑上，而不是一直找到它并将它带到电脑上，您只需点击任一设备上的同步按钮，然后让它进城。

Wi-Fi同步的另一个很棒的地方是，你仍然可以在同步的同时使用你的设备，这真是太棒了。如果你想坐在一个房间里，用iPod听音乐，或者在iPad上读Instapaper队列，你不需要牺牲任何时间来使用同步电缆，只要按下同步按钮，继续做你正在做的事情。一个小的同步图标将显示在菜单栏，同时同步，并消失时，它完成了。

最后，似乎有一种误解，即你的iPhone必须收费才能通过Wi-Fi与iTunes同步。这不是真的。你可以在不插电源的情况下进行同步，只要你的**里还有足够的电池，只要iTunes是打开的。但是，只要你**它，它就会自动同步，这是一个很好的特性。

总的来说，Wi-Fi同步主要是我们所期望的——USB同步的较慢版本。然而，如果你同步的是少量的媒体，这并没有什么大的区别，如果你同步的是应用程序，几乎没有理由**去。还要记住，我们使用的是无线G网络，如果您使用的是较新的wireless N标准，您可能会注意到Wi-Fi时间更快。由于能够在同步时继续使用您的设备，只要您无处可去，Wi-Fi同步是非常自由的。你在iOS 5上尝试过Wi-Fi同步吗？在评论中与我们分享你的想法。

你可以联系惠特森·戈登，这篇文章的作者[email protected]. 你也可以在Twitter、Facebook上找到他，还可以在我们的“提示”页面上找到他。