据《数字音乐新闻》（Digital Music News）报道，新创公司Remix Hits刚刚与索尼音乐达成一项协议，这项协议可能会改变音乐家和DJ使用受版权保护的材料**和分发合法混音的方式。这项服务将允许用户购买“词干”（歌曲的独立部分），供音乐家在自己的创作中使用，然后可以通过该公司的混音点击率平台发行服务发布。

这家总部位于纳什维尔的公司表示，该平台采用了一种先进的音频识别技术，可以在stem级别检测受版权保护的材料，即使这些材料被“切碎、反转、音调偏移、时间拉伸、扭曲和压缩到了极端水平”。这是超越大多数识别系统的一步，例如，识别从流行歌曲中提取并在盗版中使用的人声，但如果这些人声在某种程度上发生了严重变化，则可能无法检测到这些人声。

通过他们的授权模式，音乐家们将能够购买索尼音乐的经批准的音源，用于他们自己的作品。词干是歌曲的独立元素，通常由乐器类型（如人声、吉他、合成器或打击乐器）来识别。然后，音乐家可以通过公司的混音平台合法地发布用购买的词干创作的素材。一旦发行，收入分成计划将在音乐家和原权利持有人之间分摊版税。

从《数字音乐新闻》的报道中，有很多不清楚的地方。当用户在公司的Remix Hits平台上发布材料时，是否有协议可以分发给Spotify和Apple Music这样的大公司？它是否会像SoundCloud一样成为一个孤立的收听目的地？如果你购买了这些歌曲，你自己在混音平台之外发行这些歌曲合法吗？你能卖从混音热门歌曲中购买的词干创作的歌曲吗？购买茎秆的价格范围是多少？价格如何确定？索尼音乐的全部目录是可用的，还是只提供部分？The Verge主动联系了混音热门歌曲，但该公司拒绝置评。

非法混音和样本使用多年来一直是音乐行业的一个困境，这不仅仅是因为音乐家的原因，而是因为一代人完全转向数字消费，其收入超过了古代的标签模式(流媒体翻录网站YouTube-MP3.org最近被关闭，据说占所有非法翻录音频的40%。）长期以来，解决办法只是举报违规内容侵犯版权。一些平台，如SoundCloud，仍在进行这种所谓的“**”

近年来，标签与内容平台的合作出现了一些变化。YouTube在2012年与9家唱片公司签署了一项协议，允许用户上传受版权保护的内容，并将广告收入直接返还给版权持有者。但在DJ、混音和音乐特定流媒体平台领域，在通关和收入方面仍然存在困难。

看来，索尼音乐（Sony Music）正引领各大唱片公司采用更新的方式来看待使用唱片公司自有内容的灰色地带音乐。它最近还与Dubset签署了一项协议，Dubset是一项利用受版权保护的衍生材料（通常是混音）创作的音乐的服务，并明确了它与原版权持有者的合法发行和收入分享使用权。据报道，Dubset还与环球音乐集团（Universal Music Group）和华纳音乐（Warner Music）达成交易。

这是两个非常不同的方式来看待合法化的样本。Remix Hits（以及其他开发中的测试版平台，如TrackLib）押注用户将预付许可费，而Dubset等服务则负责在创建过程之后的许可。通过巩固与两家公司的协议，索尼音乐似乎正在传播其芯片，以观察行为将如何倾斜。考虑到SoundCloud一代催生的混音文化的增长，Dubset这样的模式可能会更成功。许多卧室**人已经习惯于发布盗版材料，发现更容易请求原谅而不是允许(另外，Dubset的模型可以清除一首歌曲，而不需要为创作者投入一分钱。）

《数字音乐新闻》（Digital Music News）证实，该公司还在与华纳音乐集团（Warner Music Group）和环球音乐（Universal Music）进行谈判。