举办奥运会的经济影响往往不如预期的积极。由于大多数城市在举办奥运会后都负债累累，因此没有必要的基础设施的城市最好不要投标。

举办奥运会的费用

向国际奥委会申办奥运会需要数百万美元。城市通常会花费5000万至1亿美元的费用，用于咨询、活动组织者和与主办职责相关的旅行。例如，东京申办2016年奥运会损失约1.5亿美元，申办2020年奥运会花费约7500万美元。

主办奥运会的费用甚至比投标过程还要高。例如，伦敦为2012年举办奥运会和残奥会支付了146亿美元，其中44亿美元来自纳税人。北京在2008年花了420亿美元办奥运会，雅典花了150亿美元办2004年奥运会。雅典的纳税人每年将继续被评估支付大约56635美元，直到债务全部付清。悉尼在2000年为举办奥运会支付了46亿美元，其中纳税人支付了1140万美元。预计到2016年奥运会结束时，里约热内卢将支付200多亿美元。

一旦一个城市赢得奥运会主办权，城市通常会增加道路、修建或改善机场、修建铁路线以容纳大量涌入的人口。奥运村的运动员住房，以及至少40000间可用的酒店房间，以及赛事的具体设施，也必须建立或更新。总体而言，基础设施成本可能为50亿至500亿美元。

举办奥运会的好处

举办奥运会的城市由于基础设施的改善而获得临时工作机会，这将使城市在未来继续受益。例如，里约新建了15 000间酒店客房，以容纳游客。索契投资约425亿美元，为2014年奥运会建设非体育基础设施。北京花费225亿美元修建公路、机场和铁路，以及近112.5亿美元用于环境清理。此外，成千上万的赞助商、媒体、运动员和观众通常会在奥运会前6个月和奥运会后6个月访问主办城市，从而带来额外的收入。

举办奥运会的弊端

举办奥运会的城市创造就业机会的增加并不总是像最初所认为的那样有益。例如，盐湖城只增加了7000个工作岗位，大约是官方在2002年主办奥运会时提到的数字的10%。而且，大多数工作都是给已经就业的工人，这无助于失业工人的数量。此外，建筑公司、酒店和餐馆获得的利润中，有许多流向了国际公司，而不是东道主城市的经济。

此外，奥运会的收入通常只包括一部分费用。例如，伦敦为2012年夏季奥运会带来了52亿美元的收入和180亿美元的支出。温哥华在2010年冬季奥运会上花费76亿美元之后，带来了28亿美元的收入。北京在2008年夏季奥运会上创造了36亿美元的收入，花费了400多亿美元。截至2016年，洛杉矶是唯一一个从奥运会中获利的主办城市，主要是因为所需的基础设施已经存在。

此外，很难确定举办奥运会究竟有哪些好处。例如，在申办2010年奥运会之前，温哥华就规划了许多基础设施项目。

奥运场馆建设债务

许多为奥运会建造的竞技场由于其规模或特殊性质仍然很昂贵。例如，悉尼体育场每年的维护费用为3000万美元。无独有偶，北京鸟巢竞技场每年的维护费用也高达1000万美元。蒙特利尔在2006年才还清了1976年奥运会的债务，俄罗斯纳税人将在未来的许多年里每年支付近10亿美元来偿还2014年索契冬奥会的债务。此外，请注意，为2004年雅典奥运会设立的大多数设施都导致了希腊的债务危机，目前仍处于空置状态。

2016年里约热内卢奥运会

对寨卡病毒在巴西传播的健康担忧，导致许多运动员退出奥运会，观众不得入境。尽管巴西**在奥运会期间增加了2000名医疗专业人员提供帮助，但该国的债务危机导致药品和其他必需品的供应枯竭。此外，科学家们还发现，用于划船和游泳的水被未经处理的污水和超级细菌污染，加剧了人们对健康的担忧。由于寨卡病毒，巴西的旅游业已经损失了70亿美元，在2016年底前很可能会损失更多。

底线

举办奥运会往往导致城市经济严重不足。除非一个城市已经有了现有的基础设施来支持大量涌入的人群，否则不举办奥运会可能是最好的选择。