什么是可能的原因(probable cause)？

可能原因是刑法中的一项要求，警察在逮捕、搜查、扣押财产或取得逮捕证之前必须满足这一要求。

关键要点

• 可能原因是刑法中的一项要求，警察在逮捕、搜查、扣押财产或取得逮捕证之前必须满足这一要求。
• 可能原因要求源于美国宪法第四修正案，该修正案规定公民有权免受**对其个人、家庭和企业的无理干涉。
• 伊利诺伊诉。盖茨是可能原因和搜查令演变过程中的一个里程碑式案例。

了解可能原因

可能的原因要求警方不仅有怀疑，而且不能绝对肯定嫌疑人犯罪。可能原因要求源于美国宪法第四修正案，该修正案规定公民有权不受**对其个人、家庭和企业的无理干涉。

可能原因在刑法中有两个重要方面：

1. 警察在搜查一个人或财产以及逮捕一个人之前，必须有可能的理由。
2. 法庭在起诉被告之前必须查明有可能的理由相信被告犯了罪。

当搜查令生效时，警察通常只能搜查搜查搜查令中所述的物品，尽管他们可以扣押他们发现的任何***或其他罪行的证据。但是，如果搜查被认为是非法的，任何发现的证据都将受到“排除规则”的约束，不能在法庭上对被告不利。

可能原因示例

伊利诺伊诉。盖茨是可能原因和搜查令演变过程中的一个里程碑式案例。1978年5月，伊利诺伊州布卢明代尔市警察局收到一封匿名信，信中详细列出了名为盖茨的被告以及其他人将毒品从佛罗里达州运往伊利诺伊州的计划。警方根据签署的宣誓书和匿名信从法官那里获得了搜查令。盖茨到家后，布卢明代尔警方搜查了他的车，在盖茨住所搜出了超过350磅的**，以及更多的**和武器。

然而，伊利诺伊州巡回**裁定搜查是非法的，因为宣誓书没有提供足够的证据来确定充分的理由，从而排除了根据搜查令获得的证据。这起案件提交给了最高**，最高**推翻了伊利诺伊州**的裁决。

最高**作出了有利于伊利诺伊州的裁决，驳回了阿吉拉尔-斯皮内利检验法，这是最高**为评估搜查令的有效性而制定的司法准则，或者根据秘密线人或匿名举报提供的信息，在没有搜查令的情况下进行逮捕。Aguilar Spinelli测试的两个方面是，当治安法官签署警方要求的逮捕令时，必须随时告知他们：

1. 证明举报人可靠的结论的理由。
2. 提供信息的人所依赖的一些基本情况。

案件对可能原因的影响

相反，最高**制定了一个“总体情况”标准，因为有更多证据表明盖茨参与贩毒，而不仅仅是信本身。例如，佛罗里达州是已知的非法毒品来源，盖茨在汽车旅馆只住了一晚就立即返回芝加哥是可疑的。**还同意，匿名信本身不可能成为获得搜查令的理由，而Aguilar Spinelli的“可靠性”则不太可能被匿名举报所满足。总的来说，最高**在本案中的判决降低了可能原因的门槛，裁定可能原因可以由犯罪活动的“重大可能性”或“公平可能性”确定，而不是一个胜于偶数的机会。