比特币与比特币现金：概述

自比特币诞生以来，围绕比特币的有效扩展能力一直存在疑问。涉及数字货币比特币的交易被处理、验证并存储在称为区块链的数字账本中。区块链是一种革命性的账本记录技术。这使得账本更难操作，因为所发生的事情的真实性是由多数人规则验证的，而不是由单个参与者验证的。此外，这个网络是分散的；它存在于世界各地的计算机上。

比特币网络中的区块链技术存在的问题是速度慢，尤其是与处理信用卡交易的银行相比。例如，受欢迎的信用卡公司Visa，Inc.（V）每天处理近1.5亿笔交易，平均每秒约1700笔交易。该公司的能力实际上远远超过了这一点，每秒有65000条事务消息。

比特币网络每秒能处理多少笔交易？七。 处理事务可能需要几分钟或更长时间。随着比特币用户网络的发展，等待时间变得更长，因为在处理交易的底层技术没有改变的情况下，需要处理的交易更多。

围绕比特币技术的持续辩论一直关注着这个核心问题，即扩展和提高交易验证过程的速度。开发者和加密货币矿商已经提出了两个主要的解决方案。第一种方法是缩小每个数据块中需要验证的数据量，从而创建更快、更便宜的事务；第二种方法是增大数据块，以便一次可以处理更多的信息。比特币现金（BCH）就是从这些解决方案中发展出来的。下面，我们将进一步了解比特币和BCH的区别。

关键要点

• 比特币受到交易处理时间的限制，这一问题已导致比特币开采和发展社区内部派系之间的分歧。
• 比特币现金是由比特币矿商和开发者开始的，他们担心比特币加密货币的未来及其有效扩展的能力。
• 虽然比特币块被限制为1 MB，但BCH块却高达32 MB。

比特币

2017年7月，约占比特币计算能力80%至90%的采矿池和公司投票通过了一项被称为“隔离证人”（Segwit）的技术 此修复程序通过从每个事务中需要处理的数据块中删除签名数据并将其附加到扩展块中，使每个块中需要验证的数据量更小。据估计，签名数据占每个区块处理数据的65%，因此这不是一个微不足道的技术转移。

2017年和2018年，比特币的平均块大小从1MB增加到2MB的传言不断升温，截至2019年2月，比特币的平均块大小增加到了1305MB，超过了以往的记录。然而，到2020年1月，数据块的平均大小已经下降到1MB。 更大的块大小有助于提高比特币的可扩展性。2017年9月，加密货币交易所BitMex发布的研究报告显示，在该技术采用率稳定的情况下，SegWit的实施有助于增加数据块大小。 实现Segwit和将块大小增加一倍的建议被称为Segwit2x。

比特币现金

比特币现金是另一回事。比特币现金由比特币矿商和开发者发起，他们同样关注加密货币的未来及其有效扩展的能力。然而，这些人对采用隔离证人技术持保留意见。他们觉得SegWit2x没有以一种有意义的方式解决可伸缩性的根本问题，也没有遵循Satoshi Nakamoto最初概述的路线图，Satoshi Nakamoto是第一个提出加密货币背后区块链技术的匿名方。

此外，引入SegWit2x作为前进之路的过程一点也不透明，有人担心它的引入破坏了货币的权力下放和民主化。

2017年8月，一些矿商和开发商发起了所谓的硬叉，有效地创造了一种新货币：BCH。BCH有自己的区块链和规范，包括与比特币的一个非常重要的区别。BCH增加了8MB的数据块大小，以加快验证过程，难度可调，以确保链的生存和事务验证速度，而不考虑支持它的矿工人数。2018年，BCH的最大数据块大小增加了4倍，达到32MB，但比特币现金的实际数据块大小仅为32MB限制的一小部分。

因此，比特币现金能够比比特币网络更快地处理交易，这意味着等待时间更短，交易处理费用往往更低。比特币现金网络每秒可以处理比比特币网络多得多的交易。然而，随着事务验证时间的加快，也会带来负面影响。与BCH相关的较大块大小的一个潜在问题是，相对于比特币网络，安全性可能受到损害。同样，比特币仍然是世界上最受欢迎的加密货币，也是市值最大的加密货币，因此BCH的用户可能会发现，比特币的流动性和现实可用性低于比特币。

关于可扩展性、事务处理和块的争论一直持续到导致比特币现金的分叉之外。例如，2018年11月，比特币现金网经历了自己的硬叉，由此产生了另一种比特币衍生产品，称为比特币SV。比特币SV的创建是为了忠实于Satoshi Nakamoto在比特币白皮书中描述的比特币的最初愿景，同时也进行了修改，以促进可扩展性和更快的交易速度。关于比特币未来的争论似乎没有得到解决的迹象。