什么是公司间产品除外(an intercompany products suits exclusion)？

公司间产品诉讼除外责任是保险单背书，不包括一个指定被保险人对另一个指定被保险人提出的索赔。公司间产品诉讼除外责任最常见于经营规模较大的公司购买的保险单中，尤其是子公司向其他子公司买卖货物和服务的业务。

关键要点

• 公司间产品除外是 保险单背书，不包括由一名被保险人对另一名被保险人提出的索赔的保险范围。
• 公司间产品诉讼除外责任最常见于大公司的保险单中，因为子公司与其他子公司买卖货物是很常见的。
• 公司间产品诉讼除外责任是用来防止保险人承担交叉责任，它涉及保险单中指定的当事人是否可以互相起诉。

了解公司间产品适合排除

公司间产品诉讼除外责任最常附在商业保险单上，如一般责任保险单和商业伞式保险单。商业责任保险单通常将每个被保险人和指定被保险人视为各自有自己的保险单。

公司间产品诉讼除外责任是用来防止保险人承担交叉责任，它涉及保险单中指定的当事人是否可以互相起诉。交叉责任是指保险合同中一方当事人对同一合同中另一方当事人的责任。

例如，汽车**商可能有组装汽车的子公司，也有**汽车装配中所用零件的子公司。负责生产汽车保险杠的子公司将一批劣质产品运送到装配厂，尽管这是在汽车运到市场几个月后才发现的。

这两家子公司都在商业政策中列出，装配厂向零部件厂起诉召回费用。保险条款的分离将两家子公司视为拥有自己的保单。除非有公司间产品诉讼除外条款，否则保险人将负责索赔。

当商业一般责任保险单有利益可分割条款时，公司间产品诉讼除外责任和其他交叉责任背书是不必要的。如果两个不相关的公司都包含在同一份保单中，如果商业合同要求承包商被指定为附加被保险人，则指定被保险人将希望分包商仍然对其对指定被保险人的任何责任负责。

公司间产品合同条款示例适用于排除

保险单上可能包含公司间产品诉讼除外条款的措辞可以这样说：“本保险不适用于任何指定被保险人对另一指定被保险人的任何损害索赔，因为‘您的产品’直接或间接引起的‘人身伤害’或‘财产损失’，并包含在本保险中‘产品完成操作危险。’”

公司间诉讼的例子

被保险人之间的公司间诉讼通常涉及起诉指定被保险人的额外被保险人。例如，假设一个名为austinproperties的业主**亚当的绘画来绘制austinproperties拥有的一栋办公楼。奥斯汀房产和亚当油画之间的合同要求亚当将奥斯汀房产作为亚当责任保险单下的附加保险。

当亚当的画开始在项目上工作时，它的一个雇员在工作中头部受伤，并根据亚当的画的工人赔偿政策提出索赔。在领取了工人的补偿福利后，这名雇员向奥斯汀房产公司提起诉讼。他的诉讼称窗框没有固定在建筑物上。奥斯汀地产公司在事故发生前就意识到了这一点，但没有提醒亚当的画有危险。

作为回应，奥斯汀地产公司对亚当的画提起诉讼。奥斯汀物业公司说，他们通知了亚当的画关于松动的窗框，但亚当的画是疏忽大意，没有通知员工的危险，所以亚当的画是负责的伤害。