什么是不可抗力(force majeure)？

不可抗力是指合同中包含的一项条款，以免除对自然和不可避免的灾难的责任，这些灾难会中断事件的预期进程，妨碍参与者履行义务。

关键要点

• 不可抗力是合同中的一项条款，旨在免除对自然和不可避免的灾难的责任。它还包括人类行为，例如武装冲突。
• 随着人们对流行病、小行星、超级火山、网络威胁和核战争的认识不断提高，人们提出了关于什么是法律意义上的“可预见的”和不可预见的问题。 
• 法国法律对不可抗力抗辩是否适用适用适用三个标准——事件必须是不可预见的、外部的和不可抗拒的。

1:21

不可抗力

理解不可抗力

不可抗力是一个法语术语，字面意思是“更大的不可抗力”。它与天灾的概念有关，天灾是一种任何一方都不能承担责任的事件，如飓风或龙卷风。然而，不可抗力也包括人类行为，例如武装冲突。一般来说，构成不可抗力的事件必须是不可预见的、合同当事人无法预见的、不可避免的。这些概念根据管辖权的不同而有不同的定义和应用。

不可抗力的概念起源于法国民法，是许多法域公认的标准，这些法域的法律制度源于《拿破仑法典》。在英美法系，如美国和英国，不可抗力条款是可以接受的，但必须更明确地说明可能触发该条款的事件。

不可抗力是一种合同条款，解除了对灾难**件的责任，如自然灾害和战争。

不可抗力与合同必须遵守

总的来说，不可抗力与“条约必须遵守”（必须遵守协议）的概念相冲突，这是民法和国际法中的一个关键概念，在普通法中有类似之处。逃避合同责任应该不容易，而证明事件是不可预见的，例如，从设计上来说是困难的。

随着时间的推移，世界正逐渐意识到我们以前不知道的自然威胁，如太阳耀斑、小行星、流行病和超级火山。我们也在发展新的人类威胁，例如网络、核和生物战能力。这些都引发了法律意义上的“可预见”和“不可预见”的问题。

我们也越来越意识到人类在通常被认为是“外部”或天灾的事件中的能动性，例如气候和地震事件。正在进行的诉讼正在探讨钻井和建筑项目是否是导致这些项目无法运作的自然灾害的罪魁祸首。简而言之，支撑不可抗力的概念正在转变。

不可抗力的例子

如果雪崩摧毁了供应商在法国阿尔卑斯山的工厂，造成长时间的装运延误，并导致客户起诉要求赔偿损失。供应商可采用不可抗力抗辩，辩称雪崩是一个不可预见的、外部的、不可抗拒的事件法国法律适用的三个测试。

除非合同明确将雪崩指定为免除供应商的责任，否则**很可能会裁定供应商应承担损害赔偿责任：法国**认为事件“可预见”，因为半个世纪前曾发生过类似事件。同样，在冲突频发的地区爆发战争也不可能是“不可预见的”，也不可能是经济陷入困境时的资本管制，也不可能是经常受影响地区的洪水。

不可抗力的特殊考虑

国际商会试图澄清不可抗力的含义（尽管该组织的《国际贸易术语解释通则》中没有包括不可抗力）​) 采用“不可行”的标准，这意味着，如果不是不可能的话，履行合同条款将是不合理的负担和代价。造成这种情况的事件必须是双方都无法预见和不可避免的外部事件。然而，要证明这些条件可能非常困难，而且大多数不可抗力抗辩在国际法庭上都失败了。

在任何司法管辖区，包含构成不可抗力的具体定义的合同——理想情况下是对当地威胁作出反应的合同——在仔细审查下更为有效。即使在以民法为基础的制度中，这一概念的适用也可以受到严格限制。