如果你是一个投资者,高频交易(HFT)是你生活的一部分,即使你不知道它。你可能购买了计算机提供的股票,或者**了其他计算机购买并立即**的股票。HFT是有争议的。交易员不同意,研究与其他研究相矛盾。不管有什么看法,最重要的是高频交易如何影响你的钱。
高频交易(HFT)是一个更广泛的术语,用于各种交易策略,涉及以极高的速度买卖金融证券。通过使用算法交易,计算机可以识别市场模式,并利用自动和预先编程的指令在几毫秒内执行买卖指令。
一种策略是充当做市商,HFT公司为买卖双方提供流动性。通过买入价和卖出价,高频交易者可以获得每股一分钱或更少的利润。这意味着,当成倍增加数百万股时,将获得巨额利润。
因为大多数交易都会留下计算机化的书面记录,人们会认为,观察高频交易者的做法并回答这个问题是很容易的。然而,高频交易公司不愿透露其交易活动,而且涉及的大量数据使其难以形成一个连贯的画面。
高频交易的批评者将矛头指向2010年5月6日发生的闪电崩盘。几分钟内,主要股指神秘地暴跌5-6%,同样令人费解的是,迅速反弹。就在不久前,个别公司的股票以比其价值低60%以上的价格成交。一些交易执行一分钱或10万美元的存根报价从来没有打算填补。
美国证券交易委员会(SEC)发布了一份报告,将其归咎于标准普尔500指数的一笔非常大的交易;小型期货合约,在高频交易者之间产生连锁效应。随着一种算法的迅速销售,它引发了另一种算法,形成了一个金融雪球。
在闪电崩盘之后,SEC制定了新的断路器规则,当一只股票在5分钟内上涨或下跌10%或以上时,将强制交易暂停。许多批评人士问,对高频交易者实施更严格的监管是否有意义,特别是在整个市场都有规律地发生规模较小、不太明显的闪电崩盘的情况下。
对于大多数投资大众来说,重要的是高频交易对散户投资者的影响。这是一个人的退休储蓄是在市场上,或人谁投资于市场,以获得更好的回报比几乎不存在的利息,来自一个储蓄帐户。2014年的一项研究揭示了这个问题。
商品期货交易委员会(CFTC)的前经济学家对HFT公司进行了为期两年的研究,发现收入主要集中在少数几个赢家通吃的市场结构中。
研究S&;研究人员发现,高频交易员与大型机构投资者交易的每份合约平均获利1.92美元,与散户投资者交易的平均获利3.49美元。该报的结论是,这些利润牺牲了其他交易员的利益,这可能导致交易员离开期货市场。
如果不加以控制,高频交易的激增可能会造成一种看法,即小投资者无法获胜。**已经试图通过提议每股交易税来控制高频交易公司。2012年,加拿大提高了交易、订单提交和取消等市场信息的收费,这对高频交易公司的打击不成比例,因为它们发送的信息比其他交易员多。
尽管人们担心高频交易,但也有证据表明高频交易公司并没有像以前那样构成威胁。收入和利润已经减少,使得HFT公司更难生存。据估计,2021年全行业的年收入为61亿美元,远低于2011年的220多亿美元。
...ary Jo White)宣布了一系列新举措和拟议条例,旨在让SEC对高频交易公司(HFT)实施更严格的控制,高频交易公司已逐渐主导股市的日常活动。根据《华尔街日报》的一篇报道,如果新规定获得通过,HFT商店将像公共经纪交易商一...
...一方面,根据CNBC引用的研究公司TABB Group LLC的数据,称为高频交易(HFT)的定量交易子集推动了5月份股市成交量的52%。CNBC补充说,在2009年的高峰期,HFT占到了总量的61%。与此同时,根据彭博社援引的瑞士信贷(Credit Suisse)的...
...HFT生态系统的增长而上升(另见:高频交易是否毁了我们其他人的股市?) 机构投资者进入比特币生态系统将可能带来透明度、价格稳定性和流动性。更重要的是,它将为下意识的价格波动带来一定的可预测性,而这种波动正...
在过去的十年里,算法交易(AT)和高频交易(HFT)已经占据了交易世界的主导地位,尤其是HFT。在2009-2010年期间,超过60%的美国交易归因于高频交易,尽管这一比例在过去几年有所下降。 下面我们来看看算法和高频交易...