什么是命令经济(a command economy)？

命令经济是一种由**而不是自由市场来决定生产什么产品、生产多少产品以及销售价格的制度。它还决定投资和收入。

关键要点

• 命令经济是指**的中央规划者拥有或控制生产资料，并决定产出的分配。
• 国有企业的规划者、管理者和工人的激励机制较差，这给指挥经济带来了麻烦。
• 指挥经济中的中央计划者无法合理地确定一个没有私人财产或供求运行的经济活动的方法、数量、比例、地点和时间。
• 命令经济的支持者认为，与私人利润相比，命令经济更有利于实现公平分配和社会福利。

1:41

命令经济

理解命令经济

指挥经济是任何****社会的一个重要特征。古巴、朝鲜和前苏联是拥有经济指挥权的国家的例子，而中国在过渡到既有****和****成分的混合经济体之前，也保持了几十年的指挥经济。

指挥经济又称计划经济，其核心原则是**中央计划者拥有或控制社会内的生产资料。私有制或土地、劳动力和资本要么不存在，要么被严重限制用于支持中央经济计划。与自由市场经济相比，商品和服务价格由供求决定，指挥经济中的中央计划制定价格、控制生产、限制或完全禁止私营部门内部的竞争。在纯粹的指挥型经济中，没有竞争，因为中央**拥有或控制所有的业务。

在命令经济中，**官员制定国家经济优先事项，包括如何和何时产生经济增长，如何将资源分配给生产，以及如何分配由此产生的产出。这通常采取跨整个经济体的多年计划的形式。

管理指挥经济的**经营垄断企业，或为实现国民经济目标而被认为必要的实体。在这些情况下，这些行业没有国内竞争。例如金融机构、公用事业公司和**业。

最后，所有的法律、法规和其他指令都是由**根据中央计划制定的。所有企业都遵循这一计划及其目标，不能对任何自由市场力量或影响作出反应。

命令经济的弊端

随着经济力量在**规划者手中巩固，在几乎或完全没有市场来沟通价格和协调经济活动的情况下，指挥经济体在有效规划经济方面面临两个主要问题。一是激励问题，二是经济计算或知识问题。

激励问题在几个方面起作用。首先，在命令经济中，中央计划者和其他决策者都太人性化了。以詹姆斯·布坎南（James Buchanan）为首的公共选择经济学家描述了国家官员为自身利益做出决策的许多方式，这些方式会造成社会成本和无谓损失，这显然对国家利益有害。政治利益集团及其在资源问题上的权力斗争往往会在命令经济中主导政策制定，甚至比在混合经济或主要是****经济中更为如此，因为它们不受基于市场的纪律形式（如主权信用评级或资本外逃）的约束，所以这些有害影响会大大增加。

命令经济中的激励问题也远远超出了中央规划者本身。由于薪酬和工资也是中央计划的，利润被削弱或完全排除在经济决策的驱动力之外，国营企业的管理者和工人几乎没有或根本没有动力去推动效率、控制成本，或者做出超出最低限度的努力，以避免官方制裁，并确保自己在中央计划的等级制度中的地位。从本质上讲，命令经济可以极大地扩大工人、管理者、生产者和消费者之间的委托代理问题。因此，在命令经济中取得成功意味着取悦党的老板和拥有正确的关系，而不是最大限度地实现股东价值或满足消费者的需求，因此**往往无处不在。

命令经济面临的激励问题还包括众所周知的公地悲剧问题，但其规模比****社会更大。因为所有或大部分生产性资本和基础设施在命令经济中是共同拥有或国有的，而不是由特定的个人拥有，所以从用户的角度来看，它们实际上是无主资源。因此，所有用户都有动机尽可能快地从他们使用的工具、实体植物和基础设施中获取尽可能多的使用价值，而很少或根本没有动机投资于保护它们。住房开发、工厂和机械以及运输设备等东西在命令经济中往往会磨损、损坏，并迅速解体，而得不到保持有用所需的维护和再投资。

奥地利经济学家路德维希·冯·米塞斯和F首先描述了指挥经济中的经济计算问题。A.哈耶克。抛开任何有问题的激励措施，世卫组织的实际问题，经济组织的具体问题是什么、在哪里、何时、如何进行，是一项重大任务。中央计划者必须以某种方式计算出经济中每一种商品和服务的多少生产和交付；由谁和谁；在何处和何时进行；以及使用哪些技术、方法和特定类型生产要素（土地、劳动力和资本）的组合。市场通过基于消费者偏好和各种商品和生产要素相对稀缺性的供求互动，分散地解决这一问题。

在命令经济中，没有安全的产权，没有经济商品和生产要素的自由交换，供求关系就无法运转。中央规划者没有一个合理的方法来使商品和生产要素的生产和分配与消费者的偏好和资源的真正稀缺性相协调。消费品的短缺和过剩，以及供应链上下游的生产资源，是这个问题的共同特征。悲剧和自相矛盾的情况往往会出现，例如面包店货架空置，人们挨饿，而粮食却因计划规定的区域储存配额而在仓库里变坏，或者由于当时没有足够的拖车，大量卡车正在建造，然后闲置生锈。

随着时间的推移，命令经济的激励和经济计算问题意味着大量的资源和资本产品被浪费，社会陷入贫困。

支持命令经济的论点

命令经济体保留他们的支持者。赞成这一制度的人认为，命令经济体分配资源以实现社会福利最大化，而在自由市场经济体中，这一目标仅次于私人利润最大化。此外，支持者声称，命令经济体比自由市场经济体更好地控制就业水平，因为它们可以创造就业机会，在必要时让人们工作，即使没有合法的工作需要。最后，人们普遍认为，在面对国家紧急情况和诸如战争和自然灾害等危机时，指挥型经济在采取果断、协调行动方面具有优势。即使是以市场为基础的社会，在这种情况下，也往往会缩减财产权，并大幅扩大中央**的紧急权力，至少是暂时的。

常见问题

什么是命令经济的主要特征(the main characteristics of a command economy)？

命令经济的中心原则是**的中央规划者拥有或控制社会中的生产资料。**官员确定国家经济的优先事项，包括如何和何时产生经济增长，如何将资源分配给生产，以及如何分配由此产生的产出。私有制或土地、劳动力和资本要么不存在，要么被严格限制用于支持中央经济计划。垄断在命令经济中很常见，因为这些实体被认为是实现国民经济目标所必需的。

命令经济和自由市场经济有何不同？

命令经济、计划经济和自由市场经济的主要区别在于劳动分工、生产要素和决定价格的机制。自由市场经济中的活动是无计划的，因为它不是由任何中央当局组织的，而是由商品和服务的供求决定的。自由市场经济利用私有**为生产手段和自愿交换/合同。命令经济**拥有土地、资本和资源等生产要素，**官员决定何时、何地、生产多少。

中央计划是做什么的？

中央计划，通常是跨整个经济的多年计划，制定价格，控制生产，限制或完全禁止私营部门的竞争。企业必须遵守**根据中央计划制定的所有法律、法规和其他指令，不能对任何自由市场力量或影响作出反应。

哪些国家是命令经济的例子？

通常，命令经济是任何****社会的关键特征。古巴、朝鲜和前苏联是拥有指挥经济的国家的例子，而中国在向****和****混合经济过渡之前保持了指挥经济几十年。