接管与清算

可能很难理解破产管理和清算之间的区别，因为它们是彼此非常密切相关的术语。此外，对破产和无力偿债的概述对于清楚了解破产管理和清算这两个术语是很重要的。当企业无力履行其财务义务时，企业将面临破产。一家资不抵债的公司必须整顿公司的事务，**资产，并安排偿还债务。破产管理和清算都是一个公司在结束业务经营过程中所经历的过程。虽然破产管理和清算都是在金融危机时期启动的，但两者的目的是截然不同的。这篇文章提供了一个清晰的概述，并解释了破产管理和清算的区别。

什么是破产管理(receivership)？

破产管理程序是指面临极高破产风险或目前正处于破产程序中的公司所遵循的程序。破产管理的目的对每一个案件都是独特的，并取决于指定接管人的一方当事人的需要，后者通常是银行或债权人。被称为接管人的一方被任命为公司所有资产（包括公司商誉）的押记。接管人通常控制公司的部分或大部分资产。接管人对其任命的一方负有主要责任，并必须为企业资产押记持有人的利益和需要服务。如果押记的持有人是一家银行或债权人，其目的是收回其应付款项，则接管人的主要目的是变卖任何资产，并确保债权人获得最佳回报。然而，接管人有可能在短期内管理公司。这样做的目的是将企业作为一个持续经营的企业**，以实现资产**价值的最大化。

什么是清算(liquidation)？

清算是公司在结束经营活动时所经历的过程。一家公司由于资不抵债，无力偿还对债权人的债务，必须进行清算。清算可以自愿进行，也可以因宣告破产而强制执行。清算的主要目的是变卖公司的资产并偿还所有债权人的欠款。债权人的偿付取决于优先顺序，即有担保债权人排在第一位。**可以命令强制清算，**指定的清算人负责公司的资产。另一方面，如果一家公司认为应该在资产高于负债的情况下将企业作为一个持续经营的企业结束，则可以自愿进行清算。

清算(liquidation)和破产管理(receivership)的区别

破产管理和清算是两个非常密切相关的术语，因为它们都描述了一个过程，公司利用收集和**公司资产，并利用程序来履行公司的财务义务。接管人由公司的特定有担保债权人指定，而清算人可由**、股东或公司债权人指定。破产管理和清算的主要区别在于各自努力实现的目标。接管人的主要目的是为发起破产管理的债权人的利益服务。另一方面，清算的目的是按照债权人的优先顺序清偿对公司所有债权人的债务。破产管理主要涉及指定接管人的债权人，而清算则考虑到所有利益相关者，包括公司的无担保债权人，并努力实现对所有人都有利的结果。另一个不同之处在于，一旦接受者完成了工作，公司就交还给了所有者和董事，技术上可以继续运营（尽管他们通常不这样做）。但是，在清算方面，公司将从公司注册处除名并完全关闭。

总结

接管与清算

• 破产管理程序是指面临极高破产风险或目前正处于破产程序中的公司所遵循的程序。

• 接管人主要对其任命的一方负责，并为企业资产押记持有人的利益和需要服务。

• 清算是公司在结束经营活动时所经历的过程。一家公司由于资不抵债，无力偿还对债权人的债务，必须进行清算。

• 清算的主要目的是变卖公司的资产并偿还所有债权人的欠款。

• 破产管理主要涉及指定接管人的债权人，而清算则考虑到所有利益相关者，包括公司的无担保债权人，并努力实现对所有人都有利的结果。