大多数人对今天的代扣所得税制度不屑一顾，但代扣所得税并非总是从源头上代扣，对代扣所得税制度也有令人信服的批评。一般来说，扣缴税款对**有利，对纳税人不利。

关键要点

• 在美国，大多数全职雇员都熟悉预扣税制度，即一个工资期的总收入中有一部分已被扣除用于纳税目的。
• 这一过程的好处包括确保工人有足够的钱纳税，使逃税更加困难，以及为**提供稳定的收入流动。
• 缺点包括过度纳税，为工人创造机会成本，以及鼓励就业收入和税收之间的脱节或冷漠，这可能会助长不受约束的**支出。

扣缴税款制度的好处

实行扣缴税款制度，是为了帮助**筹集资金，资助各种战争，使**在没有公民**的情况下更容易增税。以下是从源头收税的一些好处——请注意，这些好处大部分归**所有，而不是纳税人。

人们没注意到丢失的钱

人们往往把注意力集中在他们的带回家工资上，这是有意义的，因为这是他们实际需要付出的钱。当他们确实看了扣缴的税款时，这似乎不是一个重要的数额，因为它被划分为大多数人每年收到的24张左右的工资支票。因为大多数人从来没有接触过他们挣到的所有钱，他们只看到一个数字，就是他们每年在纳税申报表上缴纳一次的联邦税总额（这并不表明他们也为社保和医疗保险支付了多少，或者他们的雇主代表他们为社会保障和医疗保险做出了多少贡献）**在扣缴制度下更容易征收税款，即使是在相对较高的税率下(要了解更多信息，请阅读“避免社会税收陷阱”。）

4月份不需要存钱或支付巨额款项

诚然，有些人不善于储蓄，如果必须一次付清，甚至按季度分期付款，他们就无法支付税款。当美国人面对现在的信用卡账单或九个月后的税务账单时，他们可能会把钱花在他们眼前的问题上。因此，代扣所得税被认为是方便纳税人，因为它使他们能够作出小，似乎负担得起的付款全年。然而，有些人可能会说，**的家长作风是决定你何时以及如何纳税，而不是让你自己纳税(尽管扣缴了税款，但4月份仍有一些人措手不及。阅读针对意外税单的9大解决方案，了解如何处理发生在您身上的问题。）

扣缴减少逃税和少付

由于上述储蓄困境，预扣税使**更有可能获得所有应缴税款。扣缴税款也使得税务**者和逃税者更难将他们的钱从国税局手中夺走。

预扣税降低了收款成本

由于大多数人的全部或大部分税款都是由雇主汇给**的，理论上，国税局对于未缴或少缴税款的追缴对象较少。幸运的你-这意味着你需要更少的税款来资助国税局的征收工作(更多信息，请参见IRS审计。）

**更快地使用这笔钱；全年稳定

如果这一点真的是扣缴的理由，那么**似乎也承认自己的雇员也不太擅长管理他们项目的预算。如果是这样的话，那么这些项目是在4月份一次性提供资金，还是全年稳定支付就不重要了。

W-4型

开始新工作的雇员必须填写IRS 

对扣缴税款制度的批评

扣税制度是我们大多数人认为理所当然的事情，但分析过扣税制度的有关公民、政治家和经济学家对扣税制度有许多批评。

纳税人不知道他们付了多少钱，对税率漠不关心

如果纳税人必须支付一大笔钱，他们就会确切地知道他们为联邦税、社会保障税、医疗保险税和州税分出了多少钱。由于钱是逐步拿出来的，很多人从来不注意全额，这就更容易让高税率持续下去，也更容易让**提高税率。例如，加利福尼亚州在2009年决定使用预扣税系统从纳税人那里获得一笔大额无息贷款。它增加了10%的预扣税，甚至记者似乎直到加息实施前几天才注意到。**说将在四月份归还所借的钱。

（有关更多信息，请参阅如何在您的联邦纳税申报表中不欠任何款项。）

纳税人的冷漠导致**开支居高不下

众所周知，**不仅有本事花掉每一分税，而且有本事处理巨额预算赤字。为了延续之前的观点，批评人士说，当纳税人没有意识到他们的收入有多少要归**所有时，他们就不太可能把他们的收入与资助新的**项目和扩大现有项目所需的资金联系起来。因此，他们可能会支持更大的项目，而不了解他们也在支持更高的税收。

纳税人认为退税是**的馈赠

他们不知道钱一直是他们的，他们全年都向**发放了无息贷款。

纳税人没有明智地使用他们的退款

退税并不是一笔真正的意外之财——它是你挣来的钱，你本该在这一年里拿到的。但当它以退税的形式一次付清时，它似乎是一个进行额外支出的好借口。有可能调整你的预扣税，这样你就不会收到大笔退款。你可以用每一份薪水中的多余的钱来帮助你实现全年的储蓄目标。

（有关此主题的更多信息，请阅读不要浪费您的退税。）

纳税人因扣缴机会成本而遭受机会成本是一个错过的机会——如果你已经将你的一些收入“花在”了未来的税收上，你就不能用它们来消费。例如，如果纳税人能坚持到4月，他们全年都可能从税收中赚取的利息中流失。一年的时间里，更不用说一辈子了，这种失去的兴趣真的加起来了。

纳税人不能以拒绝纳税来**

如果公民想为某些类型（或所有类型）的**支出扣留他们的支持，或者认为所得税是违宪的，那么在扣缴税款制度下，他们很难从**那里拿钱。

这个制度惩罚工薪阶层

由于税收不是从投资收入或自营职业收入（以及其他一些不太常见的收入类型）中扣缴的，扣缴制度被认为是对工薪阶层的惩罚，或者说是对那些从源头（从每一份工资中）收税的人的惩罚。他们必须尽快付清，这意味着他们从扣缴制度中获得的机会成本更高。

这个制度把成本强加给雇主

那些在1913年**扣缴税款并在1917年撤销扣缴税款的雇主有许多优点，这些优点在今天仍然是正确的。企业必须**更多的员工来处理预扣税，并将时间和金钱花在税收合规上，这些钱可以用来改善企业或向员工支付更多的工资。

底线

重要的是要明白从你的薪水中得到的钱去了哪里，为什么——毕竟，你挣了钱，而其他人正在决定它会发生什么。与其想当然地认为税收制度是一种简单的纳税方式，不如考虑一下它对你的财政意味着什么。

（更多阅读请参见政党税收：共和党Vs.民主党）