自去年8月推出以来，比特币与其分支机构比特币现金（bitcoin cash）一直处于敌对关系。但他们的战斗可能为寻找保护比特币核心代码不被滥用的方法提供了一个导火索。

如果一项改变麻省理工学院管理比特币的开源许可证的提议得以实施，那么来自比特币的进一步分支可能不被允许使用原始加密货币的代码。麻省理工学院（MIT）在比特币上使用的许可证被广泛应用于开源软件项目，以实现创新和协作(另见：比特币在2018年会经历50次分叉吗？）

麻省理工学院的许可证是一种自由软件许可证，起源于麻省理工学院（MIT）。当作者根据麻省理工学院的许可证提供软件时，他们会授予使用、共享和修改软件的许可，而无需支付额外费用。

比特币区块链的叉数成倍增加，引起了开发者的困惑和恐慌。例如，比特币现金评论家指责其从比特币的老牌品牌中获利。另一些人则指出，比特币的一些无关紧要的分支证明了分叉热潮已经越界(另请参见：Coinbase是否应该停止销售比特币现金？）

这项新的提议已经在Linux基金会维护的比特币开发者邮件列表中提出，涉及在麻省理工学院许可证上增加措辞，这将使得从加密货币的区块链分岔后很难从比特币的品牌中获利。具体来说，该提案禁止在新项目中“在名称和/或营销材料中”使用比特币，除非它“与比特币（核心）区块链完全兼容”

由于它是比特币原始区块链的一个分支，比特币现金将自动失去以其名义使用比特币的资格(另见：比特币最大的未解决的税收问题：硬叉（Hard Forks）。

众说纷纭，大多反对这个提议

对这项提议的反应是混合的。

“比特币核心代码的重用可以让孩子们启动表单，这种混乱应该停止，”列表用户AymericVitte写道他补充说，也许人们喜欢获得“免费”硬币，但他们被误导（sic），他们可能会失去一切，还有一些更凶恶的副作用，比如重放保护叉之间的碰撞，”他补充说，指的是叉链上可能发生的交易重复以及比特币的原始区块链。

在很大程度上，开发商反对这一提议。据他们说，解决办法有几个问题。首先，比特币核心软件的所有权尚不清楚。目前，麻省理工学院数字货币计划部分资助了开发成本，代码由一组开发人员维护。因此，有人很难主张所有权并起诉另一方使用该软件。

也有人将比特币牌照变更解读为对比特币的“攻击”“即使我的代码更改与当前的区块链兼容，按照比特币核心，我也会有终身的“威胁”，因为有一天我的代码将不再因为比特币核心的变化，”另一个列表贡献者FelixWolfsteller写道。此外，许可证的改变也会阻碍比特币区块链的进一步创新。

投资加密货币和其他初始硬币发行（“ICO”）是高风险和投机性的，本文不是Investopedia或作者投资加密货币或其他ICO的建议。由于每个人的情况都是独特的，所以在做出任何财务决策之前，都应该咨询合格的专业人士。Investopedia对本文所含信息的准确性或及时性不作任何陈述或保证。截至本文撰写之日，作者拥有少量比特币。