BitTorrent是通过internet共享文件的最有效方式之一。底层技术通过一组用户分发数据片段，从而消除了在物理服务器上托管文件的需要以及这样做的许多成本和限制。

如果您刚刚切换到Mac，则可能无法再使用以前最喜爱的Windows BitTorrent客户端。你可能是全新的torrents，或只是寻找一个岩石坚实的客户与正确的数量的钟和口哨。

好消息是你不需要为特权付钱。下面是我们最喜欢的Mac平台免费torrent客户端。

没有付费客户

现在有大量的BitTorrent客户端需要收取入门费。这些版本不同于广告支持的免费版本，下面的列表中有一些版本，尽管有些版本甚至提供了演示版本，这些版本有着令人讨厌的限制。

有些会限制你的****，或者限制你可以同时下载的次数。我们非常支持通过购买软件来支持您最喜爱的应用程序，但当涉及到BitTorrent时，我们还没有看到足够的理由来证明打开您的钱包。

这就是为什么我们只关注本文中附带了一个高级选项的完全免费、开源和“免费”产品。苹果公司不喜欢文件共享的做法，所以在Mac应用商店里你不会发现这些。

1传输

优点：一个简单的本机Mac客户机，看起来像一部分，具有出色的性能和一套很好的功能启动。

我一直很喜欢传输，这是我几乎每天都在使用的客户端。不幸的是，2016年发现安装程序中捆绑了恶意软件，Tran**ission的声誉受到打击。这是Mac的第一个勒索软件的例子，这是传输团队使用的安装软件中未修补的安全漏洞造成的。

幸运的是，有一段时间没有重大的戏剧传输，这是令人放心的，因为它可能是最好的Mac torrent客户端在那里。许多用户喜欢它的原始简单性——一个单一的torrents列表视图，上面有一些控件和过滤选项。

有一个摇滚般的网页界面，它使添加激流和磁铁链接从一个网页浏览器超级容易，甚至在你的智能**。您可以限制您的torrent下载吞并的带宽，并使用一个简单的调度程序，在设置的时间内强制执行速度限制。

还有阻止列表管理，避免坏的同行，一个体面的定制水平，你甚至可以看到你目前的上传和****在Mac dock（一个很好的接触）。它不是这个列表中加载功能最多的客户机，但是如果您不需要插件和有限的调度程序控制，它是您的最佳选择。

2洪水

好处：丰富的插件可以让你将flouge的功能扩展到普通torrent客户端之外。

如果传输不能做到你所希望的一切，我建议下一步看洪水。它缺乏流畅和简单的界面，而且它不是为Mac编写的，因为它也适用于Windows和Linux。然而，它确实包含了对插件的支持，这真正开启了使用torrent客户端可以实现的功能。

洪水已经出现了一段时间，你可以从界面快速一瞥。图标非常像WindowsXP，三个面板的用户界面看起来像是21世纪初的Outlook版本，但尽管如此，性能仍然相当不错（不过要注意，添加更多插件可能会减慢速度）。

特性可以使用插件系统固定，在您第一次安装时包含一个很好的数字。您可以设置管理带宽的计划，使web UI能够添加来自其他计算机的Torrent，并订阅阻止列表以更好地保护您的隐私。

前往洪水插件列表找到各种各样的工具批量重命名或移动文件，替代调度程序，带宽管理器，阻止洪水从阻塞您的连接，和RSS种子管理自动下载。

三。qbittorrent公司

优点：一个长期运行的、简单的、开源的客户机，放弃了插件，但完成了任务。

就像洪水一样，qBittorent是一个基于libtorrent库的开源项目。qBittorent缺少在洪水中发现的插件，但我更喜欢它的一般外观和感觉。性能是从跨平台客户端的预期，它包括一些不错的触摸，如右键单击上下文菜单，用于添加洪流和更改Mac dock的设置。

客户机之所以会列出这个列表，是因为它仍然是主动维护的，Windows和Mac二进制文件随时可用（还有一些不寻常的替代品，比如俳句和IBM的OS/2）。就torrent客户机而言，尽管它缺乏客户机般的传输能力，但它仍能胜任这项工作。

这个功能集相当大胆，包含了一个web UI，对新的.torrent文件进行文件夹监视，完成传输的操作，速度限制，以及一个相当有限但功能性的调度程序。还有一个锁按钮，它允许你用密码锁定客户端——如果你在共享计算机上下载文件，那么它很方便。

qBittorrent是一个很好的折衷方案，既有传输的简单性，又有泛滥的原始力量。如果你不介意界面，这是一个可靠的选择。

4-5. bittorrent/U当前

好处：唯一的“官方”BitTorrent客户端，而uTorrent可能是文件共享中最容易识别的名称。

BitTorrent公司是唯一的“官方”客户端背后的公司，自从“一次下载一个”对话框改变了文件在互联网上的分发方式以来，它已经走过了漫长的道路。此后，该公司收购了utorent，似乎将这两种产品合并在一起。

我下载了官方客户端和最新版本的uTorrent for Mac，除了应用程序图标和版本号之外，我找不到两者之间的任何区别。它们都使用相同的接口，并且可能使用相同的底层技术。

我只能找到官方BitTorrent客户端的“专业升级”选项，网站引用了20美元的升级来删除非侵入性广告，并为正在进行的下载添加病毒扫描和流媒体支持。我不建议你升级，虽然因为广告几乎不明显，其他功能不值得钱。

不能忽视的是，这两个客户端都是可靠的，都支持webui、提要栏中的feed、具有带宽管理的综合调度程序，以及在传输完成时启动的操作。这是个人品味的问题，可能不是最好的客户，但远不是最差的。

6webtorrent桌面

优点：在电影和其他媒体下载完成之前，将其流下来。

现在换个地方。WebTorrent是第一个在浏览器中工作的BitTorrent客户端，而WebTorrent Desktop是一个桌面版本，它将torrent流媒体引入Windows、Mac和Linux。这意味着你可以看电影和电视，或听有声读物和音乐，而洪流下载仍在进行。

这种方法有几个警告。大量种子是至关重要的，这样客户端就可以优先处理正确的torrent片段（因此视频或音频文件的开始先下载）。这意味着只有种子好的洪流才是可行的，但幸运的是，有很多免费下载通过网站，如互联网档案。

除了流式传输内容外，WebTorrent桌面还将文件保存到下载文件夹中。您可以选择在客户端中播放文件，或使用外部应用程序（如VLC）。这与WebTorrent在定制方面的深度差不多，这就是为什么它可能无法成为理想的日常客户机。

然而，这是一个方便的应用程序，它是完全免费和开源的。它甚至提供了一些推荐的电影，你可以立即流，如辛特尔和大巴克兔子。

剩下的呢？

有更多的torrent客户端在那里，但你可以给他们一个错过了大部分。这个列表中最大的遗漏可能是Vuze，一个免费的客户端，它提供了30美元的升级，增加了CD刻录和其他一些功能。虽然Vuze作为一个客户端工作得很好，但它有点臃肿，没有添加任何特别显著的特性。

更糟糕的是，它是用Java编写的，因此有一种非常缓慢的趋势。但是，如果你在尝试了以上所有的方法后仍然不满意，那就值得一试。

现在已经安装了torrent客户端，请查看最好的地下torrent站点，以找到一些内容。