网站托管服务的开发是为了获得你的域名和网站托管服务。各种公司为我们提供域名和网络托管服务，其中一些是Siteground和Hostinger。

现在，当你听到网络托管服务或域名时，你可能会想到Godaddy，但Siteground和Hostinger也同样如此。这两家公司还为用户提供各种各样的网络托管服务。

场地(siteground) vs. 霍廷格(hostinger)

Siteground和Hostinger的区别在于Hostinger比Siteground便宜很多，但是Siteground为用户提供了更多的选择。然而，从中选择最好的一家将是困难的，因为这两家网络托管公司都是世界顶级公司。

这也取决于用户的需求，他们应该去哪一个。如果你正在寻找一个预算的网络服务公司，那么Hostinger可能是你的一个，而如果你正在寻找一个公司，将给你更多的功能和选择，那么你应该去网站地面。

siteground与hostinger对比表

什么是场地(siteground)？

Siteground是WordPress自己承认的最大的欧洲主机之一。Siteground也为用户提供了web托管服务。他们提供的工具和功能是一流的，是世界上最受推荐的公司。

Siteground提供的服务比Hostinger多，因此这就是为什么人们倾向于转向Siteground的服务而不是Hostinger的原因。企业托管、磁主机托管、Joomla托管、Prestashop托管、学生托管等服务仅在Siteground中提供，而不在Hostinger上提供。

Siteground不提供免费域名，也不是一个便宜的选择。该公司提供****，包括国家域名，域名注册，隐私保护，域名托管和域名转让。

在Siteground的购买过程中，用户需要先确认自己的身份，然后再进行下一步的操作，这对于用户来说有时是不容易的，因为在这个过程中浪费了很多时间。但是，用户界面非常简单，用户可以轻松地执行不同的任务。

什么是霍廷格(hostinger)？

另一方面，Hostinger是另一家全球排名最高的网络托管公司。然而，当谈到他们提供的不同种类的功能，它缺乏落后于Siteground相比。

由于货源便宜，他们很好地掌握了市场。Hostinger有一个优秀的性能评级和主机约99.9%的正常运行时间共享托管计划。霍廷格希望帮助人们利用互联网的力量成长和学习。

Hostinger为用户提供免费的网络托管服务，让用户了解网络托管的概念。它还为用户提供了一些功能，帮助用户轻松建立一个网站。人们希望他们的网站是快速，方便访问，这是霍廷格的服务是必需的。

Hostinger为178个国家的2.5亿用户提供了他们的网络托管平台。Hostinger每天都有超过一万五千个新注册用户，帮助他们在网上拓展业务。

与Siteground相比，Hostinger具有很好的透明度，因为该公司公开了服务器正常运行时间报告。

siteground和hostinger的主要区别

1. Siteground提供了比Hostinger更多的功能，这对公司非常有利，因为大公司可以很容易地选择谁给他们更多的选择。
2. Hostinger只提供100个最高订阅计划的网站，而Siteground则提供最高订阅计划的无限网站。
3. Siteground为其全球客户提供电话支持，而Hostinger没有为其客户提供电话支持。
4. WordPress推荐Siteground，这是一个主要优势，而Hostinger则不是。
5. 与Hostinger相比，Siteground获得了更好的客户支持。有时Hostinger会把你的问题转移到另一个代理商那里，这对某些客户来说往往是费时和恼火的。

结论

这两家公司都为客户提供最好的服务，但正如我们所看到的，Siteground远远领先于Hostinger。然而，这取决于用户的需要和要求，哪一个是最适合他们的。

如果你正在寻找一个正常的网络托管服务，那么我说你应该去Hostinger，因为它有许多负担得起的计划。霍廷格甚至为他们的客户提供****，这样你就可以拥有一个，并检查他们的服务。

另一方面，Siteground为其客户提供了各种功能，但它不向其客户提供任何免费服务。但是，Siteground的服务质量是可以信赖的。

Hostinger的响应时间比Siteground要快得多。Hostinger确实以低廉的价格为客户提供最好的服务，这也是Hostinger在日常生活中吸引众多客户的原因。

Siteground网站托管公司提供优质的客户支持，而Hostinger则表现出最好的性能。很难在这两者之间做出选择，因为它们有各自突出的特点。

然而，如果你不满意他们的功能和服务，那么还有很多其他的选择。其中一些是HostGator，A2主机，GreenGeeks，WP引擎，Inmotion和其他许多。

参考文献

1. https://www.theseus.fi/handle/10024/171574
2. https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity19/presentation/azad