什么是复习定义、过程、利弊(review? | definition, process, pros and cons)

组织经常采用定期审计来核实其财务健康状况和运营状况。然而,并不是所有的组织都能承担定期审计的费用。他们也不需要像审计一样的彻底检查。...

组织经常采用定期审计来核实其财务健康状况和运营状况。然而,并不是所有的组织都能承担定期审计的费用。他们也不需要像审计一样的彻底检查。

这就是审查发挥作用的地方。审查是一种鉴证业务,需要对组织的财务报表进行正式审查。

所涉及的程序比审计程序少,保证水平是消极的或有限的,而不是合理的。

除此之外,在对某些财务报表的真实性进行审查时所发表的意见将有点像“迄今为止,我们尚未注意到任何问题”或“这些报表不符合所要求的框架或标准”

如何进行审查?

一般来说,在一个组织的财务报表已经编制并验证无误后,才进行审查。然后,有关组织聘请外部审计师或会计师审查财务报告。

评审工作通常包括以下步骤:

  1. 查询和审核财务报告。
  2. 检查有关机构的会计原则及实务。
  3. 运用分析程序将本年度余额与上一年度余额或本年度余额与审计师预期余额进行比较。

如果审计师或会计师遇到一些意想不到的结果,可以询问管理层或员工。

在此之后,如未能作出令人满意的解释,核数师或会计师可要求提供补充文件,作为偏离的证据。

此类补充文件可包括账龄表、明细表和银行对账单。除此之外,审计员还可以要求提供起草财务报表所用的法律文件。

由于审查业务所涉及的程序并不密集,审计员无法就财务报表的完整性发表明确意见。

尽管如此,评审活动的结果确实有可能为组织提供急需的喘息时间,比如“基于我们进行的评审;我们没有注意到贵公司财务报表中应根据报告准则或框架进行更改或修改的部分。”

复习的优点

尽管是一个较低版本的审计,审查参与确实有一些显着的好处。

  1. 成本相对较低:审查业务往往比审计成本相对较低。因此,即使规模较小的组织也可以接受审查,并对其财务报表进行核实。
  2. 注册公司审计员不是强制性的:与审计不同,审查不一定需要注册公司审计员。
  3. 保持利益相关者的信心:通过定期审查,组织可以成功地维护其利益相关者(如投资者、买家和潜在贷款人)的信任。
  4. 有助于获得小额信贷:经过审查的财务报表使组织能够寻求小额贷款和信贷。

推荐

安定素(stablecoins)和altcoins(带表)(altcoins (with table))的区别

审查的缺点

尽管审查的成本比审计要低,但审查的局限性使其在核实一个组织的财务记录时效率较低。以下是评审活动的一些重要缺点。

  1. 有限保证:审查提供的保证水平低于审计。
  2. 有限的审查:审查工作所涉及的程序远不如审计工作密集。
  3. 错误发现率较低:由于审查所涉及的程序不够彻底,财务报告中发现错误的概率相对较低。

参考文献

  1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09513579810231493/full/html
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0148558X9801300203

你可能感兴趣的文章

忘却故人
忘却故人

0 篇文章

相关推荐