关键区别：在直接民主制度中，一般公众决定法律和政策，通过这些法律和政策来治理人民。每个公民有一票赞成或反对法律。在代议制民主制度下，人民选举出负责制定法律和政策的代表。民选代表代替公众就这个问题投票。当选的代表应该反映大多数人的意愿。

民主是一种**形式，所有符合条件的公民在社会、经济和文化决策中都有平等的发言权。公民投票选出代表谁将运行和作出艰难的决定，**。在一个民主国家里，每个人都是平等的，他们有权工作养活自己，有权在社会阶梯上爬上爬下。

“民主”一词源于希腊语：dēmokratía，代表人民的统治。根据Dictionary.com，民主是一种人民**；在自由选举制度下，最高权力被赋予人民并由人民或由他们选出的代理人直接行使的一种**形式。它可以是一个拥有这样一种**形式的国家：美国和加拿大是民主国家。它是一种以权利和特权的形式平等为特征的社会状态。政治或社会平等；民主精神。

民主支持和促进政治****、****和新闻自由等公民平等权利的理念。在法律和**看来，人人平等。它允许符合条件的公民在影响他们生活的决定中有平等的发言权，包括法律的提出、发展和制定。公民可以直接这样做，也可以通过民选代表这样做。

有各种类型的民主政体：

• 直接民主——公民直接积极参与**决策。
• 代议制民主——公民仍然拥有主权，但政治权力是通过民选代表间接行使的。
• 议会民主——一种由代表任命**的代议制民主。
• 总统民主——公众通过自由公正的选举选出总统。总统既是国家元首又是**首脑，控制着大部分行政权力。总统的任期是特定的，不能超过这个期限。
• **民主——一种代议制民主，在这种民主中，民选代表行使决策权的能力受到法治的制约，通常受到宪法的制约。
• 混合民主政体或半直接民主政体——结合了代议制民主和直接民主的要素。

在直接民主制度中，一般公众决定法律和政策，通过这些法律和政策来治理人民。每个公民有一票赞成或反对法律。每个公民都在直接民主中发挥直接和积极的作用，因此得名。直接民主有时也被称为“纯粹民主”，因为它是最纯粹的民主形式，人民有权决定自己的法律和**。

直接民主有各种好处，包括：

• 所有的话题和问题都是开放的。
• 人民有权力。
• 人民负责，而不是政党。
• 社区参与决策。
• 政治家对公众负责。
• 公众控制着议会和国家的方向。

然而，直接民主也有一些缺点，包括：

• 对某些人来说，并不总是最佳选择。
• 有些人不想卷入其中。
• 许多人不参加会议和**，甚至可能不投票。
• 可能会在今天的社会中**纵。
• 媒体和**可能试图影响人民的决定。
• 全民公决的增加。
• 有些人在政治上可能比其他人更活跃。
• 为一切举行选举的费用。
• 人们可能会吸引大量的人群，只是为了投票支持他们。

由于这些缺点，大多数现代民主国家要么是代议制民主，要么是混合民主。在直接民主制度下，该团体的每一个成员在每一项决定中都有平等的发言权。他们必须在每一个问题上投票。然而，这在日常生活中是不合理的，特别是对于一大群人来说，比如整个国家。因此，各国选择实行代议制民主。

在代议制民主制度下，人民选举出负责制定法律和政策的代表。民选代表代替公众就这个问题投票。当选的代表应该反映大多数人的意愿。他们不应该按照自己的私人议程行事。然而，这种情况有时确实会发生。代表们为了当选而向公众提出一种观点，但他们往往在当选后支持另一种观点，有时是完全相反的观点。

民主政体被认为是一种**形式，与权力由一个国家（即君主政体）或少数个人（即寡头政体或贵族）掌握的**形式形成对比。然而，有时民选代表开始滥用权力，接管**，然后开始类似寡头或贵族。

有许多国家实行代议制民主。还有一些社会同时实行两种民主。例如，美利坚合众国、法国、瑞士和爱尔兰共和国。在国家一级，这些国家是代议制民主国家。然而，在一些州和地方一级，他们往往实行有限的直接民主。有限直接民主的做法可能包括投票倡议、公民投票和罢免民选官员。有些问题，如修改宪法或一些地方性法律，可以由公众投票表决。或者公众可以投票撤回先前通过的法律或政策。