生活在科技和信息时代意味着什么？这是否意味着生活更轻松？

当然，找工作、旅游和保持联系更容易。信息传播也更容易。虽然有些人认为这是一个通过成为YouTube明星等方式获得名声和金钱的机会，但也有人利用这个机会犯罪。

网络犯罪是一个不断演变的过程。仅仅在10年前，网络欺凌对人们来说还没有什么意义。但现在它一直在新闻上。新的形式正在涌现。幸运的是，有助于打击这一趋势的工具也是如此。

复仇色情：一个日益严重的问题

一种相对较新的网络骚扰形式是报复色情，即分享前伴侣的亲密照片和视频的行为。这一术语和定义产生于20世纪10年代，世界各地出现了一些著名的案例。

这些照片通常附有此人的姓名，可能是他们的地址和电话号码，社交媒体账户的链接，甚至可能是他们的工作场所。这种犯罪并不总是与色情有关。是嘲笑和伤害别人。

对受害者来说，这意味着告别隐私。而且总是对下一张照片会出现在哪里有点偏执。被敲诈也总是让人担心。

对于那些分享照片的人。。。那要看情况了。在这个时候，只有少数国家有法律禁止报复色情。以色列、德国、英国、美国36个州、澳大利亚维多利亚州和南澳大利亚州都将其定为非法。

周围发生了什么。。。一直在转

当涉及到报复色情，罪犯的目标往往是分享图像与尽可能多的人内外受害者的圈子。这就是互联网的用武之地。

目前最著名的案例可能是海军陆战队联合会（Marine United）的私人Facebook页面，数百名海军陆战队士兵分享了他们同事的亲密照片。你可以争辩说那些分享照片的人受到了惩罚。事实是，有许多社区和网站允许分享这种非自愿的性材料。

到目前为止做了什么

2015年，谷歌和微软都对报复色情采取了立场。这些公司承诺在受害者要求采取行动时删除或隐藏不适当的内容，并帮助性骚扰受害者。

Twitter最近宣布利用IBM的人工智能机器沃森（Watson）来打击网络犯罪，包括报复色情。

最后，Facebook最近与其他互联网巨头联手，在网站上推出了一款反报复色情工具。

facebook的反报复色情工具

该工具跟踪Facebook、Messenger和Instagram上的图像，防止相关内容在所有这些网络上共享。其工作原理如下：

• 如果你在Facebook上看到你怀疑未经同意共享的图片或视频，现在会有一个按钮来报告。
• Facebook随后将对此进行审查，并决定是否违反社交网络的社区标准。
• 在某些情况下，Facebook还将禁用共享这些图片的帐户。但是，如果你认为这张照片是错误地被拍下来的，那就要上诉了。
• 最重要的部分是网络安装的照片匹配技术。它旨在防止任何人再次共享同一张照片，无论是在Facebook、Messenger还是Instagram上。

效果如何？

这项新技术已经实施了不到一个月了，所以我们还需要等待一段时间，看看它的长期效果如何。

在开发这些新工具的同时，脸谱网收到了网络民权倡议、全国家庭暴力网络、社会研究中心和英国复仇色情热线的建议和帮助。据Facebook全球安全主管安提戈涅戴维斯（Antigone Davis）称，这些组织“在整个产品开发过程中提供投入和反馈”

为什么还不够

安装这个工具无疑是一个进步。但复仇色情的问题更为复杂，不会在一瞬间得到解决。

问题是，复仇色情在第一次被分享时就会造成伤害。所以在发布后删除它并不是最好的解决方案。一张图片或一段视频必须被报告，这样技术才能识别它并防止重复共享。

因此，在有人举报之前，该工具无法阻止照片在私人群组和Facebook页面上发布和共享。这可能永远不会发生。

不幸的是，这不是唯一的盲点。在Facebook上报道非自愿的色情内容将阻止该图片在Facebook、Messenger和Instagram上传播，但不会在互联网其他地方传播。当海军陆战队联队的网页被报告给Facebook时，成员们只是将该党转移到Google Drive。

谷歌、Twitter和Facebook之间需要进行一些认真的沟通，才能确保在所有网络上实施相同的政策。

最终解决方案

Facebook发言人表示，照片匹配技术只是建立“Facebook内外安全社区”的第一步，下一步可能包括AI等在发布前扫描图像的技术。

但是确保人工智能理解上下文是困难的。归根结底，是什么让一个图像报复色情，比如说，一个现代艺术作品或一个摄影作品是很难教给一台机器。

后者的一个很好的例子是凝固汽油弹女孩的争议。这类事件引发了关于****和审查制度的严重辩论。

受害者（和其他类型的）指责

说复仇***的问题有争议是轻描淡写的。即使在有现行法律打击犯罪的国家，犯罪人仍然存在漏洞。人们利用这些模糊的界线，并不能更容易地将其定为犯罪和起诉。

以iCloud上的名人**黑客为例。那些在网上泄露照片的人并不是这些名人得罪的前伴侣。然而，这一行为仍然是非自愿的，对受害者造成的伤害与任何报复性***相同。

说“如果你不想和全世界分享，就不要拍**视频或照片”很容易，就像说“如果你不想被**，就不要穿短裙”一样容易，但指责受害者无助于解决问题。

我们可以用“至少Facebook正在做一些事情来消除这个问题”来轻松地忽略整个问题。但你很难用一句以“至少”开头的话来安慰任何人

你认为Facebook的努力有助于阻止色情报复吗？还是应该采取更多措施防止人们在网上分享非自愿的亲密照片？请在下面的评论中告诉我们！

特色图片来源：Dean Drobot via Shutterstock。