高质量，免费的音乐**软件是很难得到的。除非你愿意为Ableton Live、FL Studio或Logic Pro掏大钱，否则你几乎只能选择GarageBand或Audacity。

很明显，这两个节目都被成千上万的音乐家成功地用于创作各种音乐。摇滚乐？五车二？电子学？嘻哈？这一切都是可能的，而且在技术上都是免费的（不是免费的）。但哪一个适合你呢？

大胆的利弊

首先：Audacity是一个数字音频编辑器，而不是一个数字音频工作站。它主要是用来处理音频数据的，而不是帮助你把许多不同的音频位组织成一个连贯的整体，尽管你当然可以这样做，如果你想的话。

Audacity是免费的、开源的，自2000年推出以来就一直如此。它历史悠久，维护良好，拥有大量的历史和大量的用户社区，所以你可以确定它不会在一夜之间消失。即使当前的开发人员继续工作，新的开发人员也可以介入和/或分叉项目并保持其活力。

总的来说，Audacity不如GarageBand稳定。大多数用户从来不会遇到任何问题，但edge-case用户可能会在这里或那里遇到崩溃，尤其是在使用第三方插件扩展Audacity时。

虽然Audacity是一个强大的音乐**工具，但它也伴随着一个学习曲线。虽然界面简单易学，但如果你没有任何音频工程背景，效果和设置的绝对数量可能很难让你头脑清醒。预计要花几天时间来熟悉软件。

如果音频处理是你所需要的，Audacity几乎无所不包：电平表、多声道录音、采样率高达384KHz和32位深度、以AIFF和FLAC等无损格式真实导出、无限撤销和重做、程序音频生成、改变音高和节奏、噪声消除和数十种其他内置效果。与GarageBand相比，它还允许对轨迹进行更多的微调（比如对某个区域而不是整个轨迹应用过滤器）。

音乐**的一大缺点是，在撰写本文时，Audacity不支持MIDI录音。只能导入、编辑和导出MIDI文件。

使用Audacity的原始界面，将多个音频源和曲目放在一起可能会很麻烦。与GarageBand不同的是，Audacity没有任何预先录制的材料（例如循环）来帮助新手音乐**人入门。但是，如果你只录制单个曲目（例如人声、乐器）并将它们排列在一起，而不需要对每个曲目进行太多编辑，那么Audacity就足够了。

最后，由于Audacity是跨平台的，因此您可以在任何Windows、Mac或Linux设备上处理单个项目。如果您想与某人协作，或者您只是拥有一个折衷的工作站集合，那么这将非常有用。

要了解更多，请查看我们的基本大胆技巧和大胆的创造性使用。

garageband的利弊

GarageBand最好和最坏的地方是它与所有Mac捆绑在一起。如果你有Mac但没有GarageBand，你可以在Mac应用商店免费下载。它是好的，因为它是高质量的软件，没有价格，但坏的，因为你需要一个Mac。

GarageBand是一个数字音频工作站，而不是一个数字音频编辑器。虽然它可以录制和编辑各种音频声音，但它的主要工作是帮助您安排和组合到一个单一的音频创建您的个人所有音频源。它仍然是一个有用的音乐**软件。

GarageBand与Audacity不同，后者是开源的，由其社区掌控，而GarageBand是专有的，完全控制着苹果。如果苹果决定退出，停止支持GarageBand，你别无选择，只能耸耸肩继续前进。GarageBand让你任由苹果摆布。

不过，这其中的一个好处是，GarageBand非常健壮，运行非常好，因为它是为一个非常特定的平台设计和编码的，而且它拥有世界上最成功的公司之一的开发支持。基本上，它“只是工作”，很少崩溃。

GarageBand的学习曲线比Audacity小。对于任**手来说，最大的障碍是学习界面，它有点复杂，但相当直观。一旦你克服了最初的困难，你就可以一帆风顺了——你只需要花上几个小时就能适应它。

而且由于它是由苹果公司开发的，如果你习惯了Mac风格应用程序的一般设计，你会感到宾至如归。如果您想与其他非Mac电脑共享和处理您的音频项目，GarageBand可能不适合您，因为它仅适用于Mac电脑。还有一个移动版的GarageBand可以让你在iPad上**音乐。

GarageBand支持MIDI录音和开箱即用的编辑，并附带了许多预录的循环和合成器（甚至还有一个伟大的自动鼓手功能），您可以用来**音乐，即使没有任何乐器。总的来说，GarageBand是更方便的使用，如果你要有很多循环序列和轨道拼接。

那么，只为GarageBand买一台Mac值得吗？不是真的，除非你打算买一台Mac电脑，因为很多原因音乐**只是其中之一。如果不是这样的话，你最好花一小部分钱在一个专业的数字音频工作站上，不管你已经在做什么操作。

要了解更多信息，请查看我们的GarageBand使用指南。

我们推荐的免费音乐**软件

GarageBand更适合初学者进行音乐创作。它不仅支持MIDI录音和编辑，只要你有一个MIDI键盘，这可以说是最简单的入门方法，而且它还带有大量的预录材料，可以更好地引导你完成音乐**的整个过程。

就音频处理而言，Audacity提供了更强大的功能，但在组织大量的音轨和循环时就不那么容易了。我们建议将其用于较长的音频片段和较少的曲目，如播客、演讲、有声读物旁白、画外音和评论等。如果您想在非Mac机器上编辑，它也会更好。

下载：Audacity（免费）

下载：GarageBand（免费）

无论你选择哪一个，这两个都是优秀的音乐**软件初学者。

如果两者都不适合你的需要，看看这些GarageBand替代品和Audacity替代品。不管最终使用什么工具，都要注意以下优化音频文件的技巧。

你使用哪种音乐**软件？你站在GarageBand和Audacity争论的哪一边？在下面的评论中分享你的想法！