苹果公司上周加班加点，说服科技界对其最新的芯片创新感到兴奋，大胆宣称其新机器的速度比上一代要快得多。但有一点需要考虑：苹果新推出的M1芯片是否都是平等的？

与英特尔和AMD的标准做法不同，苹果基本上推出的是一款M1芯片。你不能真的选择用M1芯片升级你的新Mac，M1芯片提供更快的时钟速度或比其他芯片更强大的功能；唯一的例外是MacBookAir，因为最便宜的机型只有7核GPU，而不是标准的8核GPU。

否则，从纸面上看，无论您是购买MacBook Air、MacBook pro还是MacMini，您都能获得完全相同的体验和性能。但这在实践中也适用吗？

并非所有装备m1的Mac都会执行相同的操作

苹果m1mac之间的差异并不显著，但值得注意。从目前的Geekbench排行榜来看，苹果的M1芯片推出了MacBookAir、MacBookPro和MacMini，以获得单核性能。你根本找不到更快的Mac（现在），尽管Mac Mini似乎比MacBook Pro（-2.4%）和MacBook Air（-4.5%）表现稍好。

G/O Media may get a commission

2-Pack Fur Zapper Pet Hair Remover

Buy for $13 at StackSocial

跳转到多核图表，差别就更明显了。macmini再次以同样的顺序超越了macbookpro（-3.8%）和macbookair（-6.17%）。

为什么会这样？我猜这是各种系统的热极限造成的。换句话说，苹果只想让Mac变得如此炙手可热。让它们像熔岩一样长时间运行会给CPU增加额外的磨损。为了解决这个问题，你的电脑采取了各种措施来保持凉爽，如果你曾经听到过你的笔记本电脑风扇在你打开一个要求很高的应用程序（或者你的标签浏览器）时发出的喷气发动机的呜呜声，你肯定会注意到这一点。

Mac越冷，运行速度就越快。基于M1的macbookairs没有风扇，所以很有理由，当它们开始变热时，它们可能会比macbookpro更容易降低CPU的速度，而macbookpro可以提供一些主动冷却。作为一款台式机，macmini与macbookpro有着完全不同的构造。由于它不是为便携性而设计的，它可能会在热管理方面做得更好，尽管这只是我的猜测。

小的基准差异真的重要吗？

如果你想要买最快的Mac，不管怎样，macmini都应该是你的选择。MacBookPro排在第二位，极乐无声的MacBookAir排在第三位。当涉及到你的系统的日常使用时，这些都不重要，但是如果你是那种在游戏或转码视频时经常将机器推向极限的人，你可能会想一想M1芯片在每种情况下是如何叠加的。

考虑到苹果各种macbook的价格差异，这一点尤其正确，这取决于它们的配置方式。例如，MacBook Air最昂贵的8核GPU机型只比基本的MacBook Pro便宜50美元，它提供了一个触摸屏，性能也略有提高（虽然只占存储空间的一半）。如果你所关心的只是一台速度很快的电脑，而且你可以处理256GB的空间，那么MacBookPro就是你的选择。

也就是说，重要的是要正确看待这一切：我们讨论的是在某些基准上，总体速度大约有2%的差异——这是大多数人在日常使用中永远不会注意到的差距。如果说有什么区别的话，我认为这些基准为macmini提供了一个令人信服的理由，因为它的标价是700美元。

除非你在macbookair和macbookpro之间做出选择时遇到困难，否则我不会担心这些数据，在这种情况下，这种比较可能会使天平稍微倾斜。否则，承认它们的不同之处，知道你的MacBook在温度过高时可能会感觉慢一点，想想你是否真的需要一台笔记本电脑而不是高性能的macmini。你当然可以在桌子上腾出一点空间。。。