每毫瓦的电池电量都是宝贵的。这就是为什么有些人回避快速启动，但似乎电池耗尽，“睡眠”或“暂停”模式的笔记本电脑。我们测量了macbook、Windows笔记本电脑和上网本的实际耗电量，以确定什么时候睡眠比关机更有意义。

“睡眠”问题

电池充满了神秘感，有充分的理由每个人对电池的使用都不同，有些电池的构造也不同。一些笔记本电脑用户仍能从使用了三年的标准电池中获得不错的使用寿命，而另一些用户则几乎无法在充电图标变红后快速卸下充电线。当吉娜试图为每个人回答这个问题时，甚至连一个看似基本的问题，即你是应该把笔记本电脑插上电源，还是只为充电而插上电源，都没有回答。似乎没有两个****者是一样的。

为了加深电池知识的神秘面纱，现代操作系统正在推动“睡眠”（Sleep）的使用——也被标记为“暂停”（Suspend）或“待机”（Standby）——而不是我们所知道的“关机”（Shutdown）。它不像一**全运行的计算机那样消耗能量，但它确实允许你启动系统备份，并在几秒钟内在一个相对较新的系统上恢复打开的东西，而不是等待一切恢复稳定。

需要一本关于睡眠、关机和休眠的入门读物吗？维基百科的“睡眠模式”条目很有帮助，微软也解释了睡眠的好处。

现代的笔记本电脑和上网本被设计成优雅地进入睡眠状态，并通过闪烁或褪色的指示灯向你显示它们的状态。WindowsVista将睡眠作为“电源”按钮上的默认操作，但在Windows7中将其更改回原来的状态，可能是由于（有效的）用户投诉。而且，MacBook里装着7-8小时的巨大电池，这在某种程度上肯定是由于许多用户宁愿关上盖子也不愿关机。

你应该依赖睡眠而不是关机吗？它会不会过早地降低电池的总容量？如果你的笔记本电脑睡上几个小时，你怎么知道你还剩下多少果汁？为了回答这些问题，一些Lifehacker的编辑们测试了他们的笔记本电脑和备用上网本。

测试

这些测试不科学。我缺少一个可以监控休眠电脑中电压和其他变量的装置。我能提供的是两台标准笔记本电脑，由定时器和电池测量工具密切监控，还有一些简单的测量图表。

我们使用了两个免费的电池监控实用程序，提供了大量的电源细节：用于Windows的BatteryCare和用于Mac的cocountbattery。如果您对电池容量、出厂时的容量以及其他数据点感兴趣，那么这两个应用程序都是很好的抓取工具。

BatteryCare以毫瓦时（mWh）为单位测量电荷，而CocountBattery以毫安时（mAh）为单位测量电荷。通过将毫瓦时除以计算机的电压，可以得到毫安时。电压在索尼Vaio上的11.2伏和ThinkPad上的12.4伏之间变化，所以在出现差异时使用最低电压；我们认为我们会倾向于最坏的电池使用情况。如果我们的数字和解释不太符合IEEE标准（他们不符合），我们将退回到声明，我们及时测量了每个间隔的电池强度，并试图准确地绘制它们。非常感谢雷·韦斯特对电池本质的有益论述。

我们测量了我们的便携式电脑在睡眠时的电池使用情况，以及在完全关机和启动的情况下，在一个缩略的时间段内，一小时，两小时，然后是四小时，八小时，十二小时，在一个测试中是24小时。在所有情况下，主动打开的程序都是在睡眠或关机之前关闭的。电池会失去电量，即使他们什么都不做，只是坐在一个关闭的计算机上，所以关闭和启动系统的压力并不是一个明显的选择，你会看到下面。

我们没有测试休眠时间，因为一般来说，休眠是一种关机，计算机的当前状态被写入硬盘驱动器，它消耗的电量与完全关机几乎相同。如果您的系统似乎又很快启动了休眠，那么它也可以是一个明智的选择，就像设置电源管理器在设定的时间数后将休眠转变为休眠一样。不过，你的里程数会随着冬眠而变化——我发现，在我的主笔记本电脑上，它不那么可靠，而且速度也慢。

最后，关于macbookpro-I的一个注释是测试它的“开箱即用”，可以说，没有改变它的任何电源偏好。较新的mac可以进入“更深”的睡眠状态，混合使用类似hibernate的磁盘写入和RAM存储暂停，这种混合可以通过SmartSleep等实用程序进行修改。不过，在这个测试中，我使用了stock close the lid sleep模式，即使在小睡8小时后，这种模式也会很快恢复。

结果

初步测试涉及两台不同的计算机。其中一个是我信任的运行Windows7的联想ThinkPad T61p。不过，我测试的电池是一款超长寿命的九芯电池，我几乎正好在一年前订购（从LaptoBatteryExpress订购），我只在没有电源线的情况下使用过，其他时候都会保留我几乎耗尽的库存电池。另一个是全新15英寸MacBook Pro内的电池。

我让ThinkPad和MacBook经历了1、2、4和8小时的睡眠周期，并在8小时后关机和开机后测量了ThinkPad。今天晚些时候将增加MacBook 8小时关机测量；因为一个非常愚蠢的测量错误，它丢失了。

以下是ThinkPad和MacBook在8小时睡眠过程中损失的电量，以及ThinkPad在关机和开机时的表现。

单击此点下方的任何图像可获得更大、更清晰的视图

在第一个小时后，我对MacBook比ThinkPad更大的功率使用感到惊讶，但也对两款笔记本电脑如此始终如一地使用功率感到惊讶。仅从这张图表来看，您可能会认为，在节省电池电量方面，关机仍然是最安全的选择。但让我们把这些损失数字放在正确的角度。

以下是相同的电池消耗数据，但以Y轴测量，Y轴使用MacBook Pro电池的最大电量，约6900毫安时，作为透视图：

如果你必须在一天的晚些时候回去工作，并且你有足够的电池，睡觉似乎是有意义的。

但这些电池都是新的，而且保存得很好。那些真正有用的笔记本电脑呢？Erica Ho提出在睡眠1小时和关机/启动周期后（她的笔记本电脑不能真正在睡眠中生活4小时）测量她的Sony Vaio和Dell Inspiron笔记本电脑，结果至少令人惊讶：

我们三次检查了艾丽卡的数据和组织结构，但你看到的结果是：关闭和启动她的旧Vaio实际上比让它安静地睡觉消耗更多的能量。我们当然也看到了我们的老硬件，似乎需要足够的时间，茶水煮沸，然后才可以去。令人惊讶的是，当睡眠模式起作用时，它在这些系统上会更有意义。

杰森还拿出他的Eee-PC上网本进行24小时睡眠测试。他并没有给出每个标记的关机数字，但他确实了解到，他的上网本是在非常一致的基础上供电的，最好是白天睡觉，晚上充电。正如他所说，“一整天的待机时间仅仅是电池电量的六分之一。不过，即使我有一台更大、更耗电的笔记本电脑，我还是会使用备用电脑，并且在一天结束时一定要插上电源。”

正如一开始所说，每个计算机用户的习惯是不同的，每个计算机用户都有不同的工作场景。尽管如此，通过测试一些现代和不太现代的笔记本电脑，我们已经看到睡眠是一个相当聪明的选择，如果你知道你不会离开你的系统超过一天。

你有没有做过你自己的正式或非正式的测量，包括睡眠和关机的电池消耗量？找到一个完全不同的体验与您自己的便携式系统？告诉我们你对评论的看法。