亲爱的Lifehacker，我多年来一直是Firefox的忠实粉丝（这在很大程度上是由Lifehacker推荐的），但是Google Chrome最近似乎取得了巨大的进步。我的问题是：Chrome和Firefox哪个更好？我应该用哪一种？

签名，不确定我的浏览器

亲爱的不确定，你的问题我们最近听到的越来越多，而且有充分的理由。事实上，Google Chrome已经修复了很多Firefox用户甚至不知道的问题，Firefox仍在努力追赶(重新启动免费扩展安装，隔离进程，防止一个坏标签破坏整个浏览器等等）结果，Chrome的智能功能集赢得了很多Firefox顽固分子的青睐。

你的问题的答案在很大程度上取决于你使用的是什么操作系统，因此我们将为Windows和Mac用户分别给出答案。

我应该在windows上使用哪一个：firefox还是chrome？

这个问题没有简短的答案，因为两个浏览器都没有明显的更好，所以我们不用考虑直接使用“X”的建议，而是考虑每一个的优缺点。

首先，在我们的常规网络浏览器性能测试中，Chrome经常击败竞争对手，或者在大多数类别中排名非常接近第二，而Firefox很少领先。这似乎是一个相当大的问题，但大多数浏览器实际上表现得非常好，所以事实上，在我们的大多数性能测试中，Chrome击败了Firefox并不意味着Firefox非常慢，只是意味着与Chrome相比，它不是最快的。

但这又给我们带来了另一个重要问题：膨胀。尽管事实上Firefox在内存使用测试中通常表现得很好（奇怪的是，它经常在我们的浏览器性能测试中胜出），但是很多Firefox用户对浏览器膨胀导致的速度下降越来越失望。Firefox安装比系统上任何运行的应用程序都要消耗更多的内存，这一点并不少见，虽然内存消耗本身并不是什么大问题（Chrome也消耗了大量内存），但高内存使用率往往伴随着严重的浏览器慢化，这是一个非常大的问题，而且，有趣的是，至少，我们收到了大量Firefox用户和极少Chrome用户的来信(目前包括公司。）

那么，是什么让Firefox用户在Chrome在Windows上的表现超过了大多数用户？最大的问题之一是扩展。Firefox的扩展生态系统长期以来一直是流行的开源浏览器的卖点，如果你希望你的浏览器做些不同的事情，很可能有一个Firefox扩展来解决这个问题。

Chrome有自己蓬勃发展的扩展库，虽然它没有Firefox那样的扩展支持，但每天都有越来越多真正流行的扩展功能进入Chrome。要将Chrome与现有的Firefox书签同步吗？你可以用Xmarks(或者你可以使用Chrome内置的书签同步工具，如果你愿意的话，尽管这个编辑器仍然非常怀念Chrome中的关键字书签，尽管有解决方法。）想要安全地同步并自动填充你的密码吗？我们最近盛赞的LastPass扩展可以处理更多的问题。即使是web开发人员的必备品Firebug，也以一个非常实用的lite版本进入了Chrome。

如果你使用大量的Firefox扩展，尤其是一些比较晦涩的扩展，那么你很可能无法找到Chrome的替代品。但是如果你只使用一些比较流行的Firefox扩展，那么你很有可能在没有注意到差异的情况下过渡到Chrome。

另一方面，很多人对Chrome避而远之，特别是因为它与谷歌的关系。那些认为谷歌已经掌握了足够的你的个人信息的人可能更愿意坚持使用Firefox，只是为了缓和谷歌收集到的越来越多关于你的信息，不管是匿名还是不匿名。

答案是：

归根结底，Chrome和Firefox都是适用于Windows的优秀web浏览器，这两款浏览器你都不会出错。从我们的角度来看，越来越多的超级用户似乎正在从Firefox愉快地切换到Chrome（一些Lifehacker的编辑已经做出了这个切换，并且没有回头看），他们的切换主要是由上面提到的膨胀问题**的。如果你对Firefox感到失望，我们建议你踢轮胎和Chrome看看你喜欢它；如果你决定使用Firefox，你可以随时切换回来。

另一方面，如果你对Firefox非常满意，我们看不出有什么理由让一件好事不高兴(如果没有坏掉的话。）

我应该在mac上使用哪一个：firefox还是chrome？

这个问题的答案与上面的答案大不相同，但幸运的是它要短得多。如果你读了Windows部分（你应该读，因为它仍然适用很多），你就会知道Chrome有很多很棒的东西。Chrome在OSX上很好用，Windows上的Chrome扩展在OSX上也可以用，它隔离进程，这样一个崩溃的选项卡就不会关闭浏览器，等等。

不幸的是，根据我们的经验，chromeforosx还太年轻，还不能完全采用。记住，Chrome for Mac在Windows版之后推出了很长一段时间，总的来说还不到一年。就像Windows上的Chrome一样，它显示出了很大的潜力，但它也容易出现偶尔的无响应性和其他缺陷，这是我们不习惯的，也可能不应该从黄金时段的浏览器中看到的。

虽然我们很想说如果你对你的Mac上的Firefox不满意的话，你应该全职尝试一下，但从经验来看，你可能还没有准备好这么做。

当我们开始谈论网络浏览器时，我们有点啰嗦，所以我们对回复的长度表示歉意。不过，希望这能有所帮助！

爱你，生活黑客

另外，我们没有介绍Linux，因为我们没有足够的经验在Linux上使用Chrome，所以请随时在评论中提供您的建议。同样，我们理解您可能不同意我们的评估，因此如果您对此有更多的意见，我们很乐意在评论中听到。