单击查看在我拥有我的第一台Mac电脑之前，Quicksilver是让我希望拥有它的应用程序。幸运的是，缓慢但肯定的是，Windows开发人员开始构建旨在成功实现Quicksilver for Windows状态的应用程序。它们一开始只是简单的应用程序启动器，但最近Quicksilver for Windows之战爆发了大量新应用程序。问题是：哪一个值得在你的系统中占有一席之地？点击跳转，仔细查看您的选项，包括我们最兴奋的Quicksilver克隆（提示：它不是Launchy）。

发射

如果您只听说过一个Windows启动器，那么很可能就是Launchy。它可能是Windows最快的应用程序启动器，但它正在慢慢地集成更多的插件和功能。Launchy是我用得最多、也最了解的应用之一。如果Launchy是您选择的应用程序，请查看我们的高级调整Launchy指南（该指南使用的是较旧版本，但调整背后的大多数想法对于当前版本仍然有用）(阅读更多）

优点：Launchy以闪电般的速度搜索索引文件夹和文件，这样你就不会坐在那里等着找到你想要的结果。它也有很多非常好的配置选项，目前只有一些很棒的默认插件。

缺点：尽管Launchy速度很快，但在应用程序启动之外的高级功能方面，Launchy仍然有点不受欢迎。默认情况下，Launchy只附带三个（尽管很好）插件。如果它要像水银一样给人留下深刻印象，它需要更多。

强力箱

这是我现在最兴奋的应用程序，尽管它不一定是我推荐普通用户开始使用的应用程序。我非常喜欢MightyBox，但一开始它也有点荒谬，因为它没有明确的目标：它正试图完全克隆Quicksilver for Windows。它看起来完全像Quicksilver的挡板界面，甚至使用了大多数OSX图标。

优点：MightyBox的界面直接来自Quicksilver，提供了两到三个窗格的主语/动词/对象布局，使Quicksilver功能强大，并允许用户执行更高级的功能。MightyBox也给人留下了深刻的印象，我可能会添加一些非常有用的Quicksilver功能，它们利用了所有这些窗格（如复制、移动或重命名文件）。

缺点：MightyBox很年轻。它是基于Java的，您当前需要从.bat文件运行它。没有用于设置首选项的GUI，也没有健壮的插件结构。它还消耗大约50MB的内存。随着时间的推移，如果MightyBox更加完善，它可能会在您的系统托盘中赢得一席之地。在此之前，它可能只适用于早期采用者。

查找并运行机器人

“发现并运行”机器人是早期采用者的最爱，但它尚未成为主流应用。它过去主要是一个启动器，没有其他功能，但它增加了更多的插件和高级功能。目前，这些都被包装在版本2测试版中，作者目前正在推迟发布。也就是说，FARR2是我在这篇评论中使用的。

优点：和Launchy一样，FARR轻巧快速。因为它有一个插件体系结构，所以它也是可扩展的——这是任何好的Quicksilver克隆的必备。已有的插件列表令人印象深刻，让许多竞争对手感到羞愧。

缺点：FARR主要是一个非常快速的启动器，因此它使用一个标准的搜索框。它没有Quicksilver的动作构建界面，因此您必须记住插件动作的所有关键字，而不是使用Quicksilver提供的更直观的图形表示。它还反转了动作的构建方式，从动作开始（如“搜索”）。

恩索

当这个应用程序第一次发布的时候，我非常讨厌它，主要是因为一个令人印象深刻的媒体炒作，它荒谬的价格标签，以及支持它的内容很少。从那以后，它就成了免费软件(阅读更多）

优点：Enso的设计很好看，据说有一个很好的插件架构，但如果我能找到任何插件，那就见鬼了。它确实允许您在简单的应用程序启动之外构建操作，如果您花足够的时间使用它，其中的一些操作可能会让您感到高兴。

缺点：Enso还没有证明自己有那么大的用处，也没有那么容易集成到您的工作流程中。例如，最初的演示视频吹嘘Enso能够将选定的文本转换为所有大写字母（天知道我绝对不需要这个功能）。此外，与FARR一样，Enso要求您从动作到主题进行构建，因此，与键入Firefox和Enso假设您的第一选择动作是开放的相比，您必须键入Open-&gt；Firefox，这是更不必要的工作，为共同的行动。通过查看他们过时的FAQ，我担心Enso更多的是废弃软件而不是免费软件。

家政

DOMercury是将Quicksilver最好的功能复制到Windows上的另一个非常简单的尝试（它的一个界面模仿Quicksilver的Primer界面）。那么它是如何站起来的呢？

优点：同样，三窗格界面总是很受欢迎，确保高级功能至少是可能的。DOMercury为应用程序启动的“开始”菜单编制索引，可以操作窗口，启动或搜索web书签。

缺点：丑陋。尤其是DOMercury的默认蒙皮（如图所示）。天哪，这很难看，而且一眼就看不懂。隐藏在看似简单的界面中的高级功能是Quicksilver强大的一部分，到目前为止，DOMercury还没有做到这一点。这也是缓慢的一面。

温西尔弗

这一个也复制了Quicksilver的初级界面，并且有一组非常令人印象深刻的内置操作(仅供参考：如果你要模仿Quicksilver，挡板就是它的位置。当我问Quicksilver的开发者为什么Primer是默认界面时，他说他总是忘记将挡板切换到默认界面。）

优点：WinSilver有三个窗格。它有大量的操作，比如压缩、复制、定义、计算和大量其他有用的东西。内置的强大功能是一大荣誉。

缺点：不幸的是，WinSilver被糟糕的搜索错误所困扰，这是此类应用程序的**。例如，它为你的浏览器书签编制索引，但在加权搜索词方面做得不好。当我搜索像Firefox这样的应用程序时，我甚至找不到应用程序，只找到书签。

破折号命令

Dash命令发布后，很多人都在为Windows应用程序寻找可靠的Quicksilver，但它也给我们很多人带来了巨大的障碍：20美元的许可证(阅读更多）

优点：Dash演示（如下）突出了Dash的许多优点。Dash在插件开发方面已经超越了许多其他插件，允许用户除了进行web搜索、Gcal集成、Outlook电子邮件集成和文件浏览之外，还可以启动传统的应用程序。更多的视觉**，如缩略图预览，也是一个很好的触摸。它也有皮肤和一个很好的首选项窗格，可以根据您的需要调整Dash。

缺点：Dash最大的缺点是价格标签。Quicksilver是免费的（就像在演讲中一样），所以很容易得到一个非常强大和热情的追随者。此外，由于Quicksilver在基本应用程序启动之外提供的功能对于许多初次使用Quicksilver的用户来说是难以捉摸的，因此很难立即打开钱包。

天窗

另一个很有前途的人，自从去年7月我们第一次发布《天光》以来，我还没有看到太多的活动(阅读更多）

优点：看起来不错，反应灵敏。它能够以真正的Quicksilver方式学习你的习惯，并能很好地处理网络搜索。

缺点：自从我第一次报道它以来，我不知道这件事是否有任何真正的发展，很遗憾它看起来很棒。搜索也有点不发达，这在某种程度上破坏了此类应用程序的交易。

这就是QuicksilverforWindows世界的当前状态。这并不是说随着时间的推移，事情不会发生巨大的变化，但在我心目中最突出的可能是Launchy、FARR和MightyBox（如果这是完全水银的方法的话）——Skylight和Dash（Dash因为不是免费软件而被停驻，但如果你愿意支付一些现金，这是一个好的选择）。

此外，我并不是说每一个应用程序都打算为Windows crown佩戴难以捉摸的Quicksilver。但是，当有人急切地想为Windows找到一个可行的类似Quicksilver的应用程序时，他们已经成熟了，可以进行比较。话虽如此，在这些开发人员面前，冒着把Quicksilver推得更远的风险，任何想要开发一个真正好的启动器的人，然后一些人真的应该尝试Quicksilver，或者至少看看我们的几个Quicksilver最佳功能指南。

我试图报道大多数最优秀的竞争者，但总有这样的机会，我错过了你最喜欢的，或者没有给你选择的应用程序一个良好的评价。没关系，让我们在评论中听听你喜欢什么以及为什么。