希拉里·克林顿警告说，美国对人工智能的经济和社会影响“完全没有准备”。这位前国务卿本周在接受电台主持人休·休伊特（Hugh Hewitt）的采访时宣传了她的新书。她说，世界正在“迎头赶上，进入一个人工智能的新时代”，这将影响“我们如何生活，如何思考，[以及]我们如何相互联系。”

在采访接近尾声的一小段时间里，克林顿告诉休伊特：“很多非常聪明的人，你知道，比尔·盖茨、埃隆·马斯克、斯蒂芬·霍金，很多非常聪明的人发出了我们没有听到的警报。他们的警告是人工智能不是我们的朋友。”克林顿接着提到了两个具体的影响领域：数字监控（当“我们所知道的一切，我们所说的一切，我们所写的一切，你知道，都记录在某处）和工作自动化。

“当我们拥有无人驾驶汽车时，我们该怎么办？”她问道听起来是个好主意。有多少百万人，卡车司机和包裹递送员，出租车司机，甚至优步司机，我们如何处理数百万不再有工作的人？我们对此完全没有准备。”

有点令人困惑的是，克林顿的言论混淆了人工智能焦虑的几个不同焦点。例如，尽管马斯克和霍金已经敲响了人工智能的警钟，但他们主要担心的是来自超级智能计算机的假想威胁，而不是自动化的短期影响。虽然人工智能确实被用于提高数字监控的有效性，但这一趋势早在当代机器学习热潮之前就已确立。例如，见美国**使用侵入性监视程序，如PRISM。

不过，关于人工智能的经济影响，克林顿的担忧是对的。多年来，经济学家和学者一直警告说，机器学习和机器人技术的进步将对就业市场产生巨大影响。他们说，威胁不仅在于熟练和非熟练的体力劳动，还包括法律和会计等白领职业。尽管专家们对其影响的严重程度或持续时间存在分歧，但显然这是一个需要更多关注的问题。最近的一项研究表明，在一个特定的通勤区域，每安装一个新的工业机器人，就会有3到5.6个工作岗位永久性地失去。

在与中国争夺人工智能霸权的竞争中——这是美国关注的另一个领域——专家们一致认为，中国有落后的危险。这是一个特别令人担忧的问题，因为特朗普**决心削减基础科学研究的资金。一位专家将共和党提出的预算计划描述为“令人震惊且适得其反”，而Alphabet主席埃里克·施密特（Eric Schmidt）本月早些时候表示，美国**需要在中国永远超越之前“齐心协力”。

在采访中，克林顿没有讨论她希望看到实施的具体政策的任何细节，但表示**需要迅速采取行动。”她补充道：“如果我是总统，我想做的一件事就是成立一个蓝丝带委员会，由各种专业人士组成，共同讨论美国的人工智能政策应该是什么？”