这是一个卖方市场，其域名暗示比特币、加密货币和区块链。域名Tokens.com二月份的售价为50万美元。Cryptoworld.com一月份的售价为195000美元。2017年底，Eth.com的售价为200万美元。Blockchain.us想要345万美元，而以太坊网站的售价为1000万美元。在这种环境下，像Crypto.com这样的域名可能价值数百万美元。但马特·布雷兹（Matt Blaze）自1993年起就拥有这家公司，现在不卖了。

“不，我的域名不是**的。是的，我是认真的。是的，我可能已经让你沉默了，”他在九月的推特上写道。

BRAZE是宾夕法尼亚大学的一名副教授，是一位备受关注的密码学研究者，他被誉为“信任管理”的概念和概念，是一个重要的框架，用于模拟信息安全中各方的真实性和可靠性。最近，他大量参与了有关投票机的网络安全研究，并于11月在国会作证。他没有回复置评请求，但他显然相当容易地注册了域名。”当我们像你们这样大的时候，和我同龄的人就可以注册这样的名字，”他在推特上告诉安全研究员梅丽莎·埃利奥特（Melissa Elliott）。

“这实际上是一个难以置信的域名，”Niko Younts说，他在2014年以25万美元的价格**了BitcoinWallet.com，目前拥有1000多个加密货币相关域名的投资组合从市场营销的角度来看，“加密”这个词对行业领导者来说非常强大。这可能是一个价值1000万美元的域名。”

其他域名卖家也表示同意。这位以假名命名的加密域名管理员声称已将coingeek.com卖给了亿万富翁和加密货币爱好者卡尔文·艾尔（Calvin Ayre），他表示，他们将把它的价格定在“500万至1000万美元的范围内”。另一位要求保持假名的域名卖家New.life也将Crypto.com的价格定在500万至1000万美元之间域名杂志的编辑罗恩·杰克逊在一封电子邮件中说：“Crypto.com之所以具有吸引力，是因为它定义了一个每年都有数十亿美元转手的空间。”我认为这绝对是一个7位数的域名。现在很少看到500万到1000万美元，但如果它真的达到500万美元，我不会感到震惊。”

这对任何人来说都是一大笔钱，而且出价不断涌入。大火在一月鸣响，一个充满希望的买主打电话给他的大学试图抓住他。给那个和我部门接待员吵着要买我的域名的**一封信。“这不是卖的，”他写道如果是**的话，它肯定不会卖给你。”虽然域名市场的泡沫在去年12月达到顶峰，当时比特币的价格达到了2万美元，但Blaze已经收到了一段时间的询盘他在去年6月的推特上写道：“刚刚收到一封愤怒的电子邮件，有人想买我的域名（顺便说一句，不是为了**），坚持我必须卖掉它，因为****。”如果你想要我的域名bc，你在投机加密货币，只要把你所有的比特币寄给我就行了。我保证会为你失去它们。”

Blaze域名中的“crypto”指的是密码学，这是信息安全领域的一个长期缩写(请参阅“不要使用自己的加密”，这是一句常见的格言，指的是开发新的加密方法而不是使用现有加密方法的风险，仅举一个例子。）加密社区之外的人开始使用“加密”来指代比特币及其后代，去年，大量加密货币首次出现。

“加密”这个新的口语用法在安全界引起了恐慌。”主板网络安全记者洛伦佐·弗朗切斯基·比奇莱伊（Lorenzo Franceschi Bicchierai）写道：“在互联网上，“加密”一直被用来指代加密。”比如，想想‘加密战争’这个词，它指的是**（最初是美国**）破坏和减缓牢不可破的通信系统的采用的努力。”

布雷兹本人在1994年的加密战争中获得了决定性的打击，他发现克利伯芯片（Clipper Chip）有一个关键缺陷，可以让罪犯绕过它的目的。克利伯芯片是一种旨在让**监听任何人的电话的设备。他的论文“托管加密标准中的协议失败”，可在crypto.com上找到。

他在推特上写道：“我认为将加密货币称为‘加密’是一个糟糕的选择，对加密和加密货币都会产生不良后果。”这并不意味着我是某种语言规定主义者，你说的“语言进化”或其他类似的闲话并不能使我的担忧无效。”

作为对这种态度和拒绝**域名的回应，Blaze被告知他目光短浅，不值得拥有域名，或者只是因为他没有早点上赚钱的加密货币列车而感到痛苦。一位推特用户告诉Blaze，他“严重不足利用一项难以置信的资产，并用政治废话诋毁它，这会让CNN感到骄傲”，然后补充说“不要害怕索要3000多万美元。”另一位推特用户建议Blaze坚持10亿美元。

本月早些时候，Blaze在其网站上添加了免责声明。它说：“这个网站不交易加密货币，也不提供与加密货币相关的服务。它涉及密码学、计算机和网络安全以及技术政策研究。警告：许多加密货币都是骗局，我强烈建议不要将其用作投资工具。”

这不是Blaze第一次不得不捍卫自己的领地。2000年，在互联网热潮中，特拉华州一家自称Crypto.com，Inc.的公司开始宣传“一种新的无钥匙加密技术，用于在不安全的电路上进行安全通信”。Blaze在Crypto.com上发布了一份声明，称这种说法“过分”，并指出他与该公司没有任何关联。他还指出，密码学家克劳德·香农（Claude Shannon）的完美保密证明表明，在“不安全电路”上进行不可破解的加密需要使用密钥。正如他们所说，不要使用你自己的密码。