我一直在考虑纵横比。多年来，**、笔记本电脑、平板电脑和电视屏幕以16:9的“正确”显示形状汇聚在一起——允许视频播放而不分散黑条的注意力——智能**最近通过转向更为细长的格式，如iPhone X中的18:9、19:9甚至19.5:9，打破了这种普遍性。这促使我考虑默认的宽屏比例在哪里可能是不适合的，而且我已经意识到笔记本电脑是最坏的违规者。

如果让我说出市场上最好的笔记本电脑，我的答案是订购苹果的MacBookPro、微软的Surface笔记本电脑和Surface Book以及谷歌的Pixelbook。并非巧合的是，微软和谷歌的机器的纵横比为3:2，尽管MacBook Pro名义上是“宽屏”，但它也有一个略高的16:10显示屏。市场上的其他一切，甚至大多数ThinkPad，现在都屈从于16:9的霸权。

我理解为什么笔记本电脑**商选择了这种民粹主义的选择。视频是所有用户都关心的东西，无论源材料是Netflix、YouTube还是他们自己的高清作品。使视频和图像看起来很棒也是为什么大多数显示器，笔记本电脑或其他，现在是光泽而不是哑光。我们容忍眩光和反射，以获得更高的对比度和光泽面板更吸引人的饱和度。

但笔记本电脑不仅仅是一台视频回放机。对我自己和数百万人来说，这是谋生的主要工具。我们使用这些机器来读、写、记忆、创造、连接和交流。在大多数其他应用程序中，13到15英寸的16:9屏幕感觉不太合适。

实际上，苹果的macOS、微软的Windows和网络上的每个界面都是通过将用户控件堆叠在垂直层次结构中来设计的。在每台MacBook的顶部都有一个菜单栏。默认情况下，底部是用于启动最常用应用程序的停靠点。在Windows上，任务栏也有类似的用途——尽管它可能会像苹果的Dock一样在屏幕上移动，但它最常见的情况是作为一条横穿显示屏底部的长条。这些操作系统中的每个窗口都有chrome——额外的按钮和指示条，允许您关闭、重塑或移动窗口——chrome的组件通常安装在顶部和底部。看看互联网上你最喜欢的网站（希望是这个），你会再次看到一个垂直结构。

似乎所有这些还不够，还有标签的问题。标签现在已经有几十年的历史了，与桌面和web环境中的许多其他功能一样，标签最初是在一个主要的计算机显示器接近正方形、纵横比为4:3的时代出现的。也就是说，当当今许多最常见的界面和设计元素被开发出来时，大多数计算机屏幕都是iPad的形状。尽管我努力成为一名chrome极简主义者，但我仍然无法摆脱操作系统中的菜单栏以及浏览器中的选项卡和地址栏。我仍然在学习没有书签栏的生活。

随着所有这些横条侵入我们的垂直空间，一个16:9的屏幕很快开始感到局促，特别是在典型的笔记本电脑大小。最终，你花在滚动浏览内容上的时间比参与其中的时间要多。

有些人可能会说16:9更适合视觉创意任务，比如视频或照片编辑，但我在笔记本电脑上做过这两件事（主要是在Adobe的软件套件中），而更宽的屏幕并没有多大帮助。这种体验比我在写一封邮件时，在我的文本的两边都有大量废弃的空白，但不会太多。在桌面应用程序或网络上，横向空间根本没有垂直空间有价值。

我的论点的例外情况是，当你有足够的额外水平空间，允许你并排运行两个（或更多）垂直工作画布时。超宽21:9桌面显示器之所以吸引人，部分原因在于它能够舒适地同时容纳多个浏览器和应用程序窗口。在玩游戏或观看21:9电影格式拍摄的电影时，它们看起来也非常漂亮。出于类似的原因，多个监视器设置值得投资。但这些都不是笔记本电脑的真实情况，笔记本电脑最好一次只关注一个应用程序。

考虑到我们已经有了iPad，它将继续发展成为笔记本电脑的完全替代品，我觉得我没有必要提倡每个人都改成4:3。拥有多样性和多样性是很好的，我相信对一些人来说，16:9笔记本电脑可能仍然是最好的选择。但我说的是一个花在笔记本电脑上看YouTube视频的人：黑条不重要。尤其是最新的显示技术，以及不断缩小的挡板，3:2的笔记本电脑屏幕，如Surface笔记本电脑，无论你在屏幕上放什么内容，都是华丽的。而且它更适合笔记本电脑的日常使用方式。

简单地说，3:2是便携式计算机更合适、更有用、更令人愉快的纵横比。