在高品质耳机方面，森海塞尔是世界上最受欢迎的品牌之一，它以传奇的HD 650等入耳式耳机而闻名。但森海塞尔也生产耳塞，在过去的几周里，我一直在尝试森海塞尔的两种无线选项，乍一看，它们似乎非常相似：售价199.95美元的Momentum HD1 Free和售价99.95美元的CX 6.00 BT。

Momentum HD1 Free和CX 6.00 BT看起来几乎相同。电缆的硬件、右耳塞上的内嵌式遥控器、左耳塞上的电池模块都完全相同——这两款产品甚至共享相同的FCC ID。两款耳机都具有Bluetooth 4.2，并支持高通公司的aptX和aptX低延迟音频，以实现更高质量的播放，前提是您的设备支持，这也是有道理的，因为它们或多或少是一样的。主要的可见差异是什么？HD1 Free采用红色配色方案，而CX 6.00 BT采用蓝色。

但这些都是表面上的东西。当你接触到耳塞和音频时，情况会发生变化。Momentum HD1 Free的耳塞几乎是CB 6.00 BT耳塞的两倍大，可能在驱动和音响方面提供了更多功能。Sennheiser并没有深入探讨音频级的实际差异，只是说HD1 Free提供了更宽的频率响应和更高的最大声压级。但正是耳塞之间的差异在理论上弥补了更便宜和更昂贵版本之间100美元的差异。

至于HD1免费版是否值得比CX 6.00BT免费版支付两倍的费用？这很难说。与CX 6.00BT相比，免提HD1的音质无疑有了显著的改进——更大的耳塞提供了更宽的音质和更好的低音，但这并不是一个巨大的、改变生活的差异。除非你是一个铁杆的音响发烧友，或者有两个耳机在你面前来回比较，否则你几乎不会注意到你遗漏了什么。考虑到节省了100美元，我通常会选择CX 6.00BT。

这两款耳机都佩戴舒适——Sennheiser将HD1 Free吹捧为其最“紧凑的蓝牙耳机”，这似乎是事实（尽管CX 6.00 BT在技术上更小）。这两双鞋都很舒适，重量轻，可以在广告所宣传的电池寿命的六个小时内穿着，没有任何问题，而且小到可以在我不使用它们的时候轻松地塞进口袋。作为一个额外的好处，它们甚至在我的耳朵里呆得比较好，这是我个人在使用入耳式耳机时经常遇到的问题。实际上，在这里，CX 6.00BT较小的耳塞给了它一个优势——我发现，如果没有额外的HD1 Free，它们可以更好地留在我的耳朵里，这对锻炼身体很有用。

我还没有完全相信这样的无线耳塞的外形，整个行业仍然感觉像是迈向真正的无线耳塞的垫脚石，就像苹果的AirPods，它最终会消亡。Sennheiser已经发布了两个基本相同的耳机的不同版本，这一事实已经说明了这一点：HD1 Free和CX 6.00BT只是该公司原装领口式耳机的一个新的外形因素，分别是Sennheiser HD1 Wireless和Sennheiser CX 7.00BT。

但现在，我们仍然停留在电线的痕迹上，如果这是适合你的风格，那么森海塞尔两款都是完美的选择。但它们也证明了一个事实：最昂贵的选择并不总是最好的。