据报道，迪斯尼两周前突然解雇了银河系导演詹姆斯·冈恩的守护者，业内人士对此感到震惊，这是对多年前他在推特上讲的无味笑话的精心策划的强烈**的回应。但最令人惊讶的是整个故事进展得如此之快。右翼巨魔对冈恩的攻击在《银河卫士》第三卷的前期**过程中，在19日周四晚些时候达到顶峰；到20日星期五中旬，迪斯尼已经将他除名，称推特“站不住脚，与我们工作室的价值观不一致”

在圣地亚哥动漫展上，Gunn为索尼**的一部恐怖电影的宣传计划在最后一刻被取消，解雇事件促使高管们开始谈论迪斯尼是否反应过度(他们一再回到同一个问题上：这里到底发生了什么？

在过去一年左右的时间里，娱乐业已经习惯于观看名人和其他公众人物被迫离职，这在很大程度上是因为社交媒体的压力。升级与#梅托运动并行——最初，杰弗里·坦博尔（Jeffrey Tambor）和凯文·斯派西（Kevin Spacey）等演员被迫辞职、退出现有项目，或在重拍时被替换。随后，已完成的项目因***指控而被搁置，这引发了人们对事业被毁的担忧。所有这一切主要是由社交媒体围绕犯罪者所指控的行为展开的讨论所推动的，传播的范围很广，使人们无法避免这些指控。对最臭名昭著的目标比尔·科斯比（Bill Co**y）和哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）的***是“公开的秘密”，几十年来一直没有受到惩罚，直到这些指控在社交媒体上传播开来。

这场运动超越了娱乐业，也超越了性骚扰故事。比尔·奥赖利认为，社交媒体上的活动家让他在福克斯新闻上被赶下台。针对劳拉·英格拉汉姆和肖恩·汉尼蒂的类似**活动获得了不同程度的成功。整个群体，就像沉睡的巨人一样，利用社交媒体为特定政治议程施加社会压力。

而Gunn是这种特殊的社交媒体杠杆的受害者。冈恩的职业生涯被暗杀显然是政治性的。极右翼人物和披萨门阴谋理论家迈克·塞诺维奇（Mike Cernovich）是**对冈恩和其他左倾媒体人物的强烈**的主要推动者之一，他后来在推特上发表声明，帮助澄清了这一点：“共和党人拒绝就好莱坞的选秀活动举行听证会。民主党人不会反抗好莱坞。是时候让他们这么做了。从明天开始，我们将与国会议员联系，要求他们举行听证会，调查好莱坞在沙发和儿童美容方面的做法。”。国会完全有权查明这些休息是否值得。”）

按照塞诺维奇的逻辑，冈恩是一个奇怪的目标。他并不是真的与儿童演员合作，尽管银河电影的守护者显然在某种程度上是针对儿童的。但他是一个容易的目标；2009年至2012年间，他在推特上发布的笑话充其量只是粗俗的（“被**最好的事情是当你被**后，感觉就像‘哇，这感觉很棒，没有被**！’”），而且很容易对他们生气。

在《银河系第一卫士》电影上映之前，他曾就类似的冒犯性言论发表过演讲并道歉，他写道：“像我这样的局外人，不管性别或性取向如何，可能会因为我说的话而感到受伤或受到攻击……我一直在学习。我保证以后会更加小心我的言辞。”他的推文可以通过互联网档案检索，也可以用来证明葛恩说了一些特别不恰当的话。

冈恩的经历并非独一无二。这与******（ABC）5月份在罗塞娜·巴尔（Roseanne Barr）发布种族主义推特后解雇她有着奇怪的相似之处。再一次，所采取的行动是果断而迅速的——就这一点而言，是由迪士尼旗下的一家公司采取的，该公司将推特中使用的语言描述为“与我们的价值观不一致”。如果说有什么区别的话，******对巴尔推特的回应要比惊奇漫画对葛恩的处理更具戏剧性。他只是被从演播室解雇了，而******则完全取消了《玫瑰安妮的复兴》，影响了更多的人。

这两种情况并不完全相似。Gunn的推文在过去长达十年，而Barr的推文反映了她当前的想法，并显示了实际的种族主义，而不是无味的幽默。尽管如此，从两者之间的相似之处可以学到一个教训，即：如果你想保住你的工作，不要在推特上发布任何可能被认为是有争议的东西。在巴尔和冈恩的案例中，他们的雇主的反应基本上是“立即关闭，稍后再整理细节”，强调对细节的损害控制(细节最终得到了解决；ABC后来回溯到取消罗塞尼，宣布在六月下旬更换康纳斯系列，同样，现在有报道称Maple可能会考虑rehiring Gunn。

许多人已经注意到了这一教训，包括《星球大战：绝地最后一任导演瑞安·约翰逊》（Rian Johnson），他上周删除了2万条旧推文，解释道：“这是九年来大部分作为蜉蝣被即兴写下的东西，如果巨魔检查它的**是新常态的话，这似乎是一个‘为什么不？’的举动。“推特不再是一个有趣的玩笑，也不再是你最喜欢的人脑海中240个字符的片段——它似乎是一个潜在的武器。

可以说，在这种不断变化的动态中，真正的输家是球迷。名人们肯定不太可能分享赢得粉丝们心的想法，因为他们害怕在将来的某个时候引起公司的不安。据报道，我们已经生活在一个凯利·玛丽·特兰（Kelly Marie Tran）因为粉丝而离开Instagram的世界里，这意味着粉丝和名人文化之间的关系即将发生翻天覆地的变化。这对双方都不是积极的——名人们建立了自己的品牌和粉丝群，粉丝们有机会更接近他们的偶像——而是越来越麻烦和复杂的安排，双方都可能得不到他们想要的。鉴于这一结果，维持这种关系是否有价值？

取而代之的是，真正的外卖可能是看着制片厂接受这样一种想法，即围绕项目推广的一切——如果不是项目本身的存在——都可以而且将被有自己议程的力量武装起来，以及他们最终如何选择适应这种新的媒体环境。一个潜在的积极迹象是，**游泳协会对力克和莫蒂的创造者丹·哈蒙被解雇一事的回应。当网络解析出“他所说的并不反映我们的价值观，但我们因他的其他优势而重视他，无论如何，我们支持他”的想法时，互联网开始实时观察。迪士尼尚未掌握这一信息。

里克和莫蒂提供了一个通向美好未来的路标，这很可能是一个迹象，表明网络上的情况有多糟糕。但至少这次没有麦当劳暴动的威胁。