去年上映时，编剧兼导演里安·约翰逊（Rian Johnson）的《星球大战：最后一位绝地武士》（Star Wars:last Jedi）受到了观众中某个特定角落的强烈反对。正如****的托德·范德沃夫（Todd Vandererff）在12月指出的那样，批评似乎来自几个不同的角度：一些人认为这部电影过于进步，太开玩笑，对自原版三部曲发行以来不断增加的粉丝理论的复杂宇宙不感兴趣，或者角色的旅程并不完全符合他们的喜好。

这些攻击线都不是新的或真正令人惊讶的，尤其是对于一部深受喜爱的40年历史的系列片，许多人认为这部系列片已经定义了他们对科幻小说和粉丝文化的总体体验。这一轮批评的新之处在于它变得多么政治化（政治上有用）——至少对于那些想利用大众文化影响选民的人来说是如此。

南加州大学安纳伯格传播与新闻学院研究员莫滕·贝（Morten Bay）的一篇新论文发现，围绕最后一位绝地武士的两极分化的粉丝言论也恰好是俄罗斯试图进行政治影响力运动的地点(这篇论文还没有经过同行评议，在发表之前可能会有所改变——因此它的可靠性比发表在期刊上的研究要低一点，因为其他研究人员都在杂志上发表文章。）

Bay研究了2017年12月13日至2018年7月20日期间在Rian Johnson发布的一系列信息——总共967条推文——对这些信息进行了情绪分析（使用推文的语言将其描述为积极、消极或中性），按账户对结果进行了细分，然后分析了推文账户本身。”“总的来说，”贝总结道，“50.9%的负面推特用户可能出于政治动机，甚至不是人类。”（贝还发现，大多数粉丝对最后一位绝地武士并不太不满，他们不会**任**的《星球大战》电影。）

贝在他的摘要中指出，这些负面推特可能是为了获得媒体对粉丝冲突的报道，用他的话来说，这是为了“进一步宣传美国社会普遍不和谐和功能失调的叙事”。他指出，说服选民相信这一点是极右翼和俄罗斯联邦的目标。

贝写道：“俄罗斯巨魔将《星球大战》批评作为信息战工具进行武器化，目的是推动政治变革，而右翼影迷则将其武器化，以推进保守议程，对一些人来说，这是对他们所认为的女权主义者/社会正义攻击的反击。”。

在上述日期收集的967条推文中，贝发现206条“表达了对电影及其导演的负面情绪，这一比例为21.9%，或略高于五分之一的影迷，”贝写道。其中44个账户被认定为机器人、袜子傀儡或巨魔，206个账户中的61个账户显示了“明确的政治代理”—这一定义包括大量推特政治的真实人类。在44个机器人/袜子傀儡/巨魔账户中，33个被确认为巨魔或袜子傀儡。贝确认33人中只有16人是俄罗斯巨魔。巨魔和机器人实际上是推特上对最后一位绝地武士发表负面意见的少数人。

这些天来，越来越难判断愤怒地在推特上表达不满的球迷是否真实，更不用说有政治动机了。你不能总是根据烂西红柿的分数来判断一部电影，你也不能通过推特来判断一个影迷。

更新，10月2日，东部时间下午6:40：此报道已更新，以包含有关研究方法的更多细节。《边缘》杂志已经向该研究的作者寻求进一步的评论；当我们听到更多的时候，我们会更新这个故事。