当消费者在这个假期寻找流媒体播放器时，他们可能会在亚马逊新推出的Fire TV Stick 4K和我本月早些时候回顾的Roku首映式之间做出选择。两者都接近50美元大关，是你能买到的最便宜的4K HDR设备（假设你的电视内置应用还不够好）。每一款都有它的优点：Roku拥有最简单易用的软件，并提供更多的应用程序，而亚马逊支持杜比视觉，让你可以通过Alexa控制Fire TV Stick 4K。

在花了几天时间浏览亚马逊的最新版本后，这是一个简单的推荐。但除非你已经有人在使用Alexa日报，否则我不认为有什么能让它成为最终的选择。

亚马逊做出的最好的改变之一与Fire TV Stick 4K本身无关。该公司改进了其捆绑的Alexa voice remote，增加了电源、音量和静音按钮，可直接控制电视。设置非常简单；你只需按几次音量按钮，直到亚马逊知道你有什么电视。之后，您可以在使用Fire TV时不使用电视遥控器。Roku已经用它的一些遥控器做了一段时间了，所以现在是亚马逊增加同样便利的时候了。

但亚马逊正在超越仅仅处理音量和功率的范围：新的语音遥控器包含红外爆炸器，因此它可以实际更改电视当前的HDMI输入，控制连接的声条，甚至可以调到支持的有线电视/****盒上的特定频道（“通过有线电视调到频道4”或“通过有线电视调到ESPN”）——就像立方体一样。新的遥控器可以由现有的消防电视用户单独购买，从今天开始，消防电视立方体中也包括了遥控器。这也是该产品急需的升级。

但实际的棍棒硬件确实有其改进的部分。它直接**一个免费的HDMI端口，您可以将一根连接的USB电缆连接到附近的插座，然后启动并运行(大多数电视上的USB端口不足以为Fire TV Stick 4K提供足够的电源。）在音频/视频演示方面，Fire TV Stick 4K检查了家庭影院爱好者想要的每个盒子：杜比视觉、HDR10、HDR10+（实际上只有三星电视用户感兴趣）和杜比大气。这是亚马逊产品线中唯一一款支持杜比视觉的流媒体设备；售价120美元的Fire TV Cube和Roku的整个球员阵容一样，奇怪地缺少它。因此，这款手杖只需50美元，就可以提供出色的图像和声音，价格远低于亚马逊的免提立方体或苹果电视4K。它还升级了一个更快的处理器，使菜单和启动视频感觉灵敏和快速。

不幸的是，沃尔玛的Vudu服务——杜比视觉内容的主要来源——仍然没有发布FireTV应用程序，这让你只能选择Netflix和亚马逊。两者在很大程度上都将杜比视觉（以及HDR10）限制在其原始内容上，而Vudu支持许多好莱坞版本的HDR。

Alexa的功能非常吸引人。Roku的语音遥控器允许您打开特定的流媒体应用程序、搜索内容或播放音乐。但在亚马逊，你可以做到所有这些，还可以检查天气、控制智能灯光、从门铃摄像头获取信息，或者通过简单的语音请求访问Alexa的其他技能。开箱即用，您必须按下遥控器上的麦克风按钮才能使用语音。但是，如果你在客厅里有一个回声设备，你可以将它与Fire TV Stick 4K连接，以获得免提Alexa功能。

你可以说“Alexa，给我看4K电影”，然后从Prime Video和Netflix获得一份选择列表。或者你可以要求某个演员主演的内容。Alexa还可以访问您的Movies Anywhere收藏中的任何电影，并通过Prime Video播放。当你搜索某样东西（或只是用遥控器选择它）时，Fire TV总是喜欢任何能让你免费观看的服务。举个例子，当我打开万圣节的时候，第一个结果是****《颤栗》，旁边有从亚马逊租赁或购买电影的选项。与Roku类似，Fire TV试图避免在哪里和如何播放流媒体方面存在偏见。我还喜欢电视节目和电影直接放在最近一行，而不是它们来自的应用程序，这使得恢复播放速度更快。

话虽如此，亚马逊在主屏幕上贴满自己内容的习惯可能令人厌烦。有一个“Netflix推荐”行和其他行混合了来自不同流媒体应用程序的内容，以帮助平衡这些内容。但有时你会浏览足够多的亚马逊内容，发布一个“已经够了”。周四晚上的足球真的需要自己的专用排吗？《美丽的男孩》看起来是一部不错的电影，但亚马逊电影公司（Amazon Studios）戏剧版的大幅广告对我没什么好处。当你考虑火电视棒4K提供的50块钱时，忍受这些小事可能还是值得的。

Fire TV主屏幕提供了很少的可定制性——在“你的应用和频道”部分移动瓷砖就是其中的一部分——并且需要比我更喜欢的更多的水平滚动。大多数时候，我发现自己只是让Alexa打开我想要的任何应用程序，然后用遥控器从那里控制事情。再容易不过了。

不过，Alexa语音命令需要变得更好、更可靠。Fire TV Stick 4K没有找到Romanoffs，这是亚马逊最近的原作之一，而是给我看了一部1960年由柯克·道格拉斯主演的电影。虽然Netflix最近增加了对语音控制的“深度”支持，但一些基本的请求——如“播放下一集”或“跳过这一集”——对我来说并不适用扮演好角色“完成任务”“下一集”还是“跳过本集”？没有那么多。这对Alexa来说不应该要求太多，在你不期望的地方撞到墙是很烦人的(在两集之间跳跃可以很好地与Prime视频和其他应用程序配合使用。）

YouTube并没有像Netflix或HBO Go那样作为一个合适的应用程序出现在Fire TV上。相反，亚马逊通过自己的丝网浏览器或Firefox引导您访问它。我知道这很麻烦，但一旦你登录YouTube账户，一切都会好起来的。YouTube仍然可以播放4K内容，无论是否是本地应用，看起来都很棒。看YouTube电视是另一回事。在这个设备上没有好的方法，因为我认为它是一流的流电视服务，所以我觉得非常令人沮丧。拥有直播电视或PlayStation Vue用户的Hulu可以直接进入直播电视，但YouTube电视用户不能。亚马逊和谷歌之间愚蠢的宿怨什么时候才能结束？

尽管有这些抱怨，Fire TV Stick 4K还是作为一个非常强大的价值观出现了。如果你有一台与杜比视觉兼容的电视，它可能比Fire TV Cube更划算（而且成本更低）。即使你不是一个喜欢智能家居的人，Alexa对快速启动一个节目或电影非常有帮助，而语音遥控器现在有了早就应该使用的电视控制按钮。亚马逊在其广告和特色内容上变得有点自我放纵，该公司迫切需要尽快与YouTube合作，但这些不利因素还不足以毁掉这里的其他内容。

但是，即使拥有出色的遥控器，Fire TV Stick 4K是否是Roku Premiere/Premiere+的明显赢家？不是每个人都这样。Roku有更好的应用程序选择，提供更简单和更可定制的体验，提供类似的4K HDR视觉效果，并有一个语音遥控器，可以处理娱乐方面的事情。此外，它现在还支持谷歌助手，以帮助提高对Alexa的水平。但Alexa无疑赋予了Fire TV Stick 4K的超能力，而Roku本身却缺乏这种能力。它的视频看起来棒极了。

克里斯·韦尔奇摄影。

Vox Media拥有附属合作伙伴关系。这些不会影响编辑内容，尽管Vox Media可能会为通过附属链接购买的产品赚取佣金。有关更多信息，请参阅我们的道德政策。