福克斯新闻停止推特已经七天了。在广播中，故事继续有增无减，Facebook上的帖子继续出现。只有该网络的推特账户——拥有1800多万粉丝——变得沉默。福克斯新闻社（FoxNews）一天黑暗后，记者们注意到并问显而易见的问题：为什么？

这是一个重要的问题。尽管Twitter并没有像谷歌或Facebook那样为新闻媒体赚取流量，但由于大量有影响力的人使用社交网络消费新闻，推特平台仍然被记者们优先考虑，因为它在其他地方推动了对话。这是一个重要的分销渠道。许多人认为，这个问题的答案可以从上周三发生的一件事中找到：福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）在华盛顿特区家门外的**活动，以及推特对doxx的处理。

《综艺》本周早些时候报道说：“多家媒体周末报道称，[福克斯新闻]推特休息是为了**社交媒体公司对删除包含卡尔森家庭地址的推特的请求反应迟缓。”。Verge联系福克斯新闻置评；虽然他们说他们没有公开谈论Twitter的沉默，但他们没有反驳其他新闻报道。doxxed Carlson，粉碎种族主义DC的账户最终被暂停。”据报道，福克斯向Twitter投诉了该账户，但Twitter并没有立即删除不适当的内容，而是坚持福克斯开一张支持票，”塔克·卡尔森创建的博客《每日来电报》写道。

如果福克斯新闻真的因为社交媒体网站没有足够快地关闭doxx而**Twitter，那就意味着运营该频道的人在Twitter上得到了与其他人一样的待遇。自由派在推特上的一个常见抱怨是，他们的账户被锁定和暂停的次数比保守派更频繁，原因也更琐碎。事实上，推特创始人兼现任首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）私下会见了特朗普的助手和福克斯新闻（Fox News）的权势人物，以缓解他们对保守派在他的平台上受到歧视的担忧。因此，即使他们的投诉有价值——他们可能没有，因为推特在遵守自己的规则方面令人难以置信地公开表现不佳——他们的待遇也没什么不寻常的。

但假设这是一次**，它有效吗？如果福克斯新闻的**是为了惩罚推特，那么绝对不是。虽然多尔西的行为确实表明他愿意倾听政治右翼的声音——值得注意的是，他和他的董事会在涉及许多极右翼账户时几乎没有采取行动——但他愿意倾听的程度似乎是有限的。另一方面，该频道相对温和的**对其订户和观众来说是成功的。这是保守派媒体生态系统中的一个持续故事，似乎激怒了一些支持者。

也许剧院才是重点。正如马克斯·里德最近在《纽约杂志》的《智能人》上指出的那样，推特只是福克斯最近斥责的一家公司。这家公司有着无尽的怨恨和长久的记忆。无论如何，它的**误解了互联网**的性质。对于普通的互联网用户来说，有一本关于这些事情的手册：在Twitter、Facebook或Instagram上尽可能**噪音；将你的个人不满整合成一个更大的运动，比如Gamergate；并瞄准那些为困扰你的公司或实体提供资金的人。然而，对于一家媒体公司来说，使用这个剧本是不体面的。如果福克斯利用其公司实力，真的为了这么一件小事攻击推特，而不是（比如）纳粹在其平台上的盛行，那将是一个相当糟糕的局面。难道双方都不应该有更重要的事情要做吗？

福克斯新闻知道这一点，这就是为什么它的目的是在不大张旗鼓的情况下提出投诉，并让其他媒体告诉推特它受到伤害的原因。该网络感到受到了伤害，它希望推特承认它冤枉了福克斯。这是一场被动侵略的战争，记者们扮演着猫爪的角色。无论如何，推特不会道歉，至少不会公开道歉。这看起来太偏颇了。