绝对君主制是一种政府形式，其中一个人通常是国王或王后，拥有绝对的专制权力。在绝对君主政体中，权力的继承通常是世袭的，王位在统治家族成员之间传递。起源于中世纪，到16世纪，绝对君主制在西欧大部分地区盛行。与以路易十四国王为代表的法国一样，专制君主统治着其他欧洲国家，包括英国、西班牙、普鲁士和奥地利。法国大革命后，君主专制的盛行率急剧下降，由此产生了人民主权或人民政府的原则。

君主专制国家

君主保持绝对权力的现代国家包括：

• 文莱
• 斯威士兰
• 阿曼
• 沙特阿拉伯
• 梵蒂冈城
• 阿拉伯联合酋长国

绝对君主制定义：“我是国家”

在专制君主政体中，如在独裁政体中，专制君主的统治权力和行为不得受到任何成文法、立法机关、法院、经济制裁、宗教、习俗或选举程序的质疑或限制。也许对专制君主所掌握的政府权力的最好描述往往是法国国王路易十四，即“太阳王”，据说他宣称“我是国家”

在这一大胆的声明中，路易十四从古代君主专制主义理论“国王的神权”中汲取了灵感，主张国王的权威是上帝赋予他们的。以这种方式，国王不回答臣民、贵族或教会的问题。从历史上看，专制专制君主声称，他们在实施残暴行为时，仅仅是在对人民的“罪恶”实施上帝指定的惩罚。任何推翻君主或限制其权力的企图，无论是真实的还是想象的，都被认为是对上帝意志的冒犯。

英国国王亨利八世统治时期是绝对君主权威毋庸置疑的一个典型例子，他有几个堂兄弟和六个妻子中的两个被斩首。1520年，亨利要求教皇取消他与第一任妻子阿拉贡的凯瑟琳的婚姻，因为她没有给他生一个儿子。当教皇拒绝时，亨利利用他的神权将国家从天主教中分离出来，创建了英国圣公会。1533年，亨利与安妮·博林结婚，不久他就怀疑她对他不忠。由于没有男性继承人，亨利命令安妮以通奸、乱伦和叛国罪受审。尽管没有证据表明安妮·博林涉嫌犯罪，但她于1536年5月19日被斩首并埋葬在一个没有标记的坟墓里。同样，基于毫无根据的通奸和叛国指控，亨利于1542年2月13日下令将其第五任妻子凯瑟琳·霍华德斩首。

在绝对君主制中，普通人被剥夺了自然权利，只享有君主授予的少数有限特权。未经君主认可的任何宗教的实践或禁欲都被视为严重犯罪。人民对政府和国家的方向没有任何发言权。所有法律都是由君主颁布的，通常只为他们的最佳利益服务。任何针对君主的投诉或抗议都被视为叛国行为，可处以酷刑和死刑。

目前世界上的绝对君主政体主要被君主立宪政体所取代，它们是文莱、埃斯瓦蒂尼、阿曼、沙特阿拉伯、梵蒂冈城和阿拉伯联合酋长国的七个领土。

绝对与君主立宪制

在君主立宪制中，权力由君主与宪法规定的政府分享。君主立宪制国家的君主必须按照成文不成文宪法规定的限制和程序行使权力，而不是像绝对君主制国家那样拥有无限的权力。宪法通常规定君主、立法机构和司法机构之间的权力和职责分离。与绝对君主制不同，君主立宪制通常允许人民通过有限的选举程序在政府中拥有发言权。

在一些君主立宪制国家，如摩洛哥、约旦、科威特和巴林，宪法赋予君主很大的自由裁量权。在其他君主立宪制国家，如英国、西班牙、瑞典和日本，君主很少参与政府，而是主要扮演礼仪和鼓舞人心的角色。

利弊

虽然生活在为数不多的现代君主专制政体中，与生活在亨利八世的危险王国完全不同，但它仍然需要以德报怨。绝对君主制的利弊表明，尽管它可能是最有效的政府形式，但执政速度对被统治者来说并不总是一件好事。君主制的无限权力可能导致压迫、社会动荡和暴政。

赞成的意见

英国政治哲学家托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）在其1651年的开创性著作《利维坦》（Leviathan）中提出了支持君主专制的最早论据，他断言，对单一统治者的绝对普遍服从是维持社会秩序和安全的必要条件。实际上，君主专制的主要优势被认为是：

无需咨询立法机构或获得立法机构的批准，绝对君主制可以快速应对紧急情况。与宪政民主国家不同，在宪政民主国家中，国家元首的执政时间受到选举程序的限制，统治者对社会的长期目标更容易在绝对君主制中实现。

君主专制国家的犯罪率往往较低。法律的严格执行，加上潜在的严厉威胁，往往是体罚，创造了更高水平的公共安全。按照君主的定义，正义得到迅速执行，使得惩罚的确定性对犯罪行为具有更大的威慑力。

在君主专制国家，政府对人民的总体成本可能低于民主国家或共和国。选举费用昂贵。自2012年以来，美国的联邦选举花费纳税人超过360亿美元。2019年，维持美国国会又花费了40亿美元。没有选举或立法机构的成本，绝对君主政体可以投入更多的资金解决饥饿和贫困等社会问题。

欺骗

英国哲学家约翰·洛克（John Locke）在其1689年的经典文章《关于政府的两篇论文》中提出社会契约原则，称君主专制是一种非法的政府形式，其结果不亚于“公民社会的终结”

由于绝对君主制中没有民主或选举程序，统治者对其行为负责的唯一方式是通过内乱或彻底叛乱——这两种行为都是危险的。

正如绝对君主制的军队可以用来保护国家免遭入侵，它也可以在国内用来执法、镇压抗议，或者作为事实上的警察力量来迫害君主批评者。在大多数民主国家，像《美国共同财产法》这样的法律保护人民不被使用军队来对付他们，除非发生暴动或叛乱。

由于君主通常通过继承获得其地位，因此无法保证领导层的一致性。例如，一个国王的儿子可能远不如他的父亲有能力或关心人民的利益。例如，英国国王约翰在1199年继承了其兄弟、受人尊敬和爱戴的狮心王理查德一世的王位，被广泛认为是英国所有君主中最不称职的一位。

资料来源和进一步参考

• 哈里斯，纳撒尼尔。“政府君主政体体系〉，埃文斯兄弟，2009年，ISBN 978-0-237-53932-0。
• 戈尔迪，马克；沃克勒，罗伯特。”哲学王权与开明专制，《剑桥十八世纪政治思想史》，剑桥大学出版社，2006年，ISBN 9780521374224。
• 菲吉斯，约翰·内维尔。“国王的神权〉《被遗忘的书》，2012年，ASIN:B0091MUQ48。
• 威尔，艾莉森。”亨利八世：《国王和他的宫廷》，《百龄坛图书》，2002年，ISBN-10:034543708X。
• 霍布斯，托马斯（1651）。”《利维坦》，《CreateSpace独立出版》，2011年6月29日，ISBN-10:1463649932。
• 约翰·洛克（1689）。”《政府的两篇论文》（Everyman）。“Everyman平装书，1993年，ISBN-10:0460873563。
• 《选举成本》，响应政治中心，2020年，https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election?cycle=2020&display=T&infl=N.
• “拨款委员会发布2020财年立法部门资金法案”，美国众议院拨款委员会，2019年4月30日，https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.