20世纪的两大共产主义大国——苏联（U.s.R.）和中华人民共和国（P.R.C.）成为坚定的盟友似乎很自然。然而，在本世纪的大部分时间里，这两个国家在所谓的中苏分裂中都存在着尖锐的公开分歧。但是发生了什么？

从本质上讲，分裂实际上始于马克思主义统治下的俄罗斯工人阶级的反叛，而20世纪30年代的中国人民却没有——这在这两个伟大国家的基本意识形态中造成了分歧，最终导致了分裂。

分裂的根源

中苏分裂的基础实际上可以追溯到卡尔·马克思的著作，他首先提出了被称为马克思主义的共产主义理论。根据马克思主义学说，反对资本主义的革命将来自无产阶级——即城市工厂工人。根据这一理论，1917年俄罗斯革命时，中产阶级左翼活动家能够将一些小城市无产阶级成员团结起来，投身于他们的事业。因此，在整个1930年代和1940年代，苏联顾问敦促中国也走同样的道路。

然而，中国还没有城市工厂工人阶级。***不得不拒绝这一建议，转而把他的革命建立在农村农民的基础上。当朝鲜、越南和柬埔寨等其他亚洲国家开始转向共产主义时，他们也缺乏城市无产阶级，因此他们走的是***主义道路，而不是经典的马克思列宁主义学说，这让苏联感到懊恼。

1953年，苏联总理约瑟夫·斯大林去世，尼基塔·赫鲁晓夫在苏联掌权。***认为自己现在是国际共产主义的领袖，因为他是最资深的共产主义领导人。赫鲁晓夫并不这么认为，因为他领导着世界两大超级大国之一。当赫鲁晓夫在1956年谴责斯大林的暴行并开始“去斯大林化”，以及追求与资本主义世界的“和平共处”时，两国之间的分歧扩大了。

1958年，***宣布中国将大跃进，这是一种经典的马克思列宁主义发展方针，与赫鲁晓夫的改革主义倾向相悖。***将追求核武器纳入了这一计划，并因赫鲁晓夫与美国的核缓和而贬低他——他希望中华人民共和国取代苏联成为共产主义超级大国。

苏联拒绝帮助中国发展核武器。赫鲁晓夫认为***是一股鲁莽的、潜在的破坏稳定的力量，但在官方层面上，他们仍然是盟友。赫鲁晓夫对美国的外交态度也让***相信，苏联充其量只是一个潜在的不可靠伙伴。

分裂

中苏同盟的裂痕在1959年开始公开显现。苏联在1959年反抗中国的起义中向西藏人民提供了道义上的支持。1960年，在罗马尼亚***代表大会上，***和赫鲁晓夫在与会代表面前公开互相辱骂，这一分歧成为国际新闻。

***毫不掩饰地指责赫鲁晓夫在1962年古巴导弹危机期间向美国投降，苏联领导人回答说，***的政策将导致核战争。苏联在1962年的中印战争中支持印度。

这两个共产主义大国之间的关系完全崩溃了。这使冷战变成了苏联、美国和中国之间的三方对峙，两个前盟国都不愿意帮助对方推翻美国这个崛起的超级大国。

分支

由于中苏分裂，国际政治在20世纪后半叶发生了变化。1968年，这两个共产主义大国在中国西部维吾尔人的故乡新疆的边界争端中差点开战。苏联甚至考虑对同样位于新疆的罗布泊盆地进行先发制人的打击，中国人正准备在那里试验他们的第一枚核武器。

奇怪的是，正是美国政府说服苏联不要摧毁中国的核试验场，以免引发世界大战。然而，这并不是该地区俄中冲突的结束。

当苏联在1979年入侵阿富汗以支持其在阿富汗的客户政府时，中国人认为这是一个侵略性的举动，用苏联卫星国包围中国。因此，中国与美国和巴基斯坦结盟，支持成功反对苏联入侵的阿富汗游击队圣战者。

第二年，尽管阿富汗战争仍在进行，但路线发生了变化。当萨达姆·侯赛因入侵伊朗，引发1980年至1988年的两伊战争时，支持他的是美国、苏联和法国。中国、朝鲜和利比亚援助了伊朗人。然而，在任何情况下，中国和苏联都是对立的。

80年代后期与现代关系

1985年米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）担任苏联总理时，他寻求与中国的关系正常化。戈尔巴乔夫召回了苏联和中国边境的一些边防警卫，并重新开启了贸易关系。北京对戈尔巴乔夫的改革和开放政策持怀疑态度，认为经济改革应该先于政治改革。

尽管如此，中国政府欢迎戈尔巴乔夫于1989年5月下旬对中国进行正式国事访问，并与苏联恢复外交关系。世界新闻界聚集在北京记录这一时刻。

***结果，中国官员很可能因为内部问题而分心，不会为戈尔巴乔夫拯救苏联社会主义的努力失败而沾沾自喜。1991年，苏联解体，中国及其混合体制成为世界上最强大的共产主义国家。