生物决定论认为个体的特征和行为是由生物学的某些方面决定的，比如基因。生物决定论者认为环境因素对人没有影响。生物决定论者认为，性别、种族、性行为和残疾等社会类别都是基于生物学的，这就证明了对特定人群的压迫和控制是合理的。

这一观点意味着一个人的人生道路是从出生起就决定的，因此，我们缺乏自由意志。

主要收获：生物决定论

• 生物决定论认为生物属性（如基因）决定了一个人的命运，而环境、社会和文化因素在塑造一个人方面不起作用。
• 生物决定论被用来维护白人至上，为种族、性别和性别歧视以及其他针对不同人群的偏见辩护。
• 尽管这一理论在科学上遭到质疑，但人与人之间的差异是以生物学为基础的观点仍然以各种形式存在。

生物决定论定义

生物决定论（也称为生物决定论、生物决定论或基因决定论）是一种理论，认为个体的特征和行为完全由生物因素决定。此外，根据该理论，环境、社会和文化因素在塑造个人方面不起作用。

生物决定论意味着社会中不同群体的不同环境，包括来自不同种族、阶级、性别和性取向的群体，是与生俱来的，是由生物学决定的。结果，生物决定论被用来为白人至上、性别歧视和其他针对人群的偏见辩护。

如今，这一理论在科学上已不可信。进化生物学家斯蒂芬·杰伊·古尔德（Stephen Jay Gould）在其1981年出版的《驳斥生物决定论——对人的错误衡量》一书中断言，发现生物决定论证据的研究人员很可能受到他们自身偏见的影响。

然而，生物决定论在当前关于种族分类、性取向、性别平等和移民等热点问题的辩论中依然抬头。许多学者继续坚持生物决定论，提出关于智力、人类侵略性以及种族、种族和性别差异的观点。

历史

生物决定论的根源可以追溯到古代。在政治方面，希腊哲学家亚里士多德（公元前384-322年）声称统治者和被统治者之间的区别在出生时就很明显。然而，直到18世纪，生物决定论才变得更加突出，特别是在那些希望为不同种族群体的不平等待遇辩护的人当中。1735年，瑞典科学家卡罗卢斯·林奈（Carolus Linnaeus）首先对人类进行了分类，其他许多人很快也追随这一趋势。

当时，生物决定论的主张主要是基于关于遗传的观点。然而，直接研究遗传所需的工具尚不可用，因此身体特征，如面部角度和头盖骨比率，反而与各种内在特征相关。例如，在1839年的《美国颅骨》研究中，塞缪尔·莫顿（Samuel Morton）研究了800多个头骨，试图证明白种人比其他种族“天生优越”。这项研究试图在十九世纪和二十世纪初建立种族等级制度，但后来被揭穿。

然而，一些科学发现继续被操纵以支持关于种族差异的主张，例如查尔斯·达尔文关于自然选择的观点。虽然达尔文在物种起源的问题上曾经提到过“文明”和“野蛮”种族，但他认为自然选择导致人类与其他动物的区别并不是他的主要论点。然而，他的思想被用作社会达尔文主义的基础，社会达尔文主义认为自然选择发生在不同的人类种族之间，“适者生存”证明了种族隔离和白人优越性的合理性。这种思想被用来支持种族主义政策，这些政策被视为自然法的简单延伸。

到了二十世纪初，生物决定论减少了任何对有缺陷的基因不利的特征。这包括身体状况，如腭裂和马蹄内翻足，以及社会不可接受的行为和心理问题，如犯罪、智力残疾和双相情感障碍。

优生学

如果不讨论生物决定论最著名的运动之一：优生学，那么对生物决定论的任何概述都是不完整的。英国博物学家弗朗西斯·高尔顿于1883年创立了这个术语。与社会达尔文主义者一样，他的思想受到自然选择理论的影响。然而，尽管社会达尔文主义者愿意等待适者生存来完成其工作，优生学者却希望推动这一进程。例如，高尔顿支持在“理想”种族中进行有计划的繁殖，并防止在“不太理想”种族中繁殖。

优生学家认为，基因“缺陷”，特别是智力残疾的传播是所有社会疾病的罪魁祸首。在20世纪20年代和30年代，该运动利用智商测试将人们分为智力类别，得分甚至略低于平均水平的人被标记为基因残疾。

优生学如此成功，以至于在20世纪20年代，美国各州开始采用绝育法。最终，半数以上的州都有一部绝育法。这些法律规定，在机构中被宣布为“遗传不适合”的人必须接受强制性绝育。到了20世纪70年代，成千上万的美国公民被迫绝育。其他国家的人也受到了类似的待遇。

智商遗传力

虽然优生学现在受到道德和伦理方面的批评，但在智力和生物决定论之间建立联系的兴趣依然存在。例如，2013年，中国正在研究高智商个体的基因组，以确定智力的遗传基础。这项研究背后的理念是，智力必须是遗传的，因此必须在出生时就建立起来。

然而，没有科学研究表明特定的基因会导致特定程度的智力。事实上，当基因和智商之间的关系被证明时，其影响仅限于一两个智商点。另一方面，一个人的环境，包括教育质量，已经被证明会影响智商10分或更多。

性别

生物决定论也适用于性和性别观念，特别是作为剥夺妇女特定权利的一种方式。例如，1889年，Patrick Geddes和J。阿瑟·汤普森声称，代谢状态是男性和女性各种特征的来源。据说女人节约能源，而男人消耗能源。因此，女性消极、保守，对政治缺乏兴趣，而男性则相反。这些生物“事实”被用来阻止政治权利延伸到妇女身上。

来源

• 艾伦，加兰·爱德华。“生物决定论《大英百科全书》，2013年10月17日。https://www.britannica.com/topic/biological-determinism
• 伯克、梅根A.和大卫G。安布里克。”决定论，生物学〉《国际社会科学百科全书》。百科全书网。2008https://www.encyclopedia.com/science-and-technology/biology-and-genetics/biology-general/biological-determinism
• 古尔德，斯蒂芬·杰伊。对人的误判，修正和扩展。WW诺顿公司，2012年。
• 霍根，J.“为史蒂芬·杰伊·古尔德反对生物决定论的十字军东征辩护。2011年6月24日。https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/defending-stephen-jay-goulds-crusade-against-biological-determinism/#googDisableSync
• 米科拉，玛丽。”关于性和性别的女权主义观点〉，《斯坦福哲学百科全书》。2017https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=feminism-性别
• 斯隆，凯瑟琳。”智力和基因决定论的谬误〉，生物伦理与文化中心。2013年5月9日。http://www.cbc-network.org/2013/05/the-fallacy-of-intelligence-and-genetic-determinism/