CLIA和ECLIA的关键区别在于CLIA采用化学方法产生化学发光，而ECLIA采用电化学方法产生化学发光信号。
免疫分析广泛应用于与疾病或感染相关的蛋白质的鉴定和定量。因此，它们主要依赖于抗体-抗原结合的概念。免疫分析有很多种类型，化学发光免疫分析就是这样一种新兴的发展技术。CLIA和ECLIA都使用化学发光指示剂。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是CLIA
3. 什么是ECLIA
4. CCLIA和ECLIA的相似之处
5. 并列比较——CLIA与ECLIA表格形式
6. 摘要
什么是克里亚(clia)？
化学发光免疫分析（CLIA）是一种利用发光分子进行检测的免疫分析方法。分子发出的发光在分光光度计上检测，一般波长在300-800nm之间。化学发光引起原子的激发，该技术确定（火用）化学反应是产生激发的最合适的能源。
CLIA技术主要有直接CLIA技术和间接CLIA技术两种。直接CLIA技术使用直接的发光体标记，而间接CLIA方法使用酶标记。直接荧光标记包括酸和钌酯，间接标记包括以1，2-二氧乙基芳基磷酸酯（ampd）为底物的碱性磷酸酶和以鲁米诺及其衍生物为底物的辣根过氧化物酶。
图01：化学发光
CLIA的主要优点是功能动态范围广，信号传递强度高，无背景干扰，特**高，快速，稳定，对不同检测方案具有兼容性。相比之下，CLIA的缺点是成本高、抗原检测和试验板的局限性。
什么是电化学发光免疫分析(eclia)？
电化学发光免疫分析（ELCIA）是利用电化学发光的概念发展起来的一种新的免疫分析技术。在电致发光的概念中，中间产物以电化学方式产生。这些电子生成的中间产物随后达到激发态并产生光发射。光发射的波长对应于能隙。因此，化学发光是由于一种或多种反应物在电极上电化学产生的。
ECLIA是一种非常有用的分析应用，具有很高的灵敏度和特**。它主要用于鉴定与不同病理和医学条件有关的蛋白质。它的主要优点是动态范围宽，通用性强，通过施加电极电位进行时空控制，灵敏度高达皮摩尔范围。然而，它的缺点是需要专家处理和相关的高成本。
克里亚(clia)和电化学发光免疫分析(eclia)的共同点
- 这两种技术都依赖于抗原抗体结合的概念。
- 此外，这两种方法主要用于基于蛋白质定量的疾病诊断。
- 这两种方法都是敏感和特异的试剂盒方法。
- 他们用化学发光的概念来检测。
- 它们可以自动化。
- 两者都需要分光光度计来检测。
- 两者的动态范围都很广。
- 它们是昂贵的技术。
克里亚(clia)和电化学发光免疫分析(eclia)的区别
CLIA是一种利用化学发光理论的免疫分析技术，ECLIA是一种利用电化学与化学发光相结合的免疫分析技术。所以，这就是CLIA和ECLIA的关键区别。因此，CLIA使用化学反应产生化学发光信号，而ECLIA使用电化学反应产生化学发光信号。
下面的信息图显示了CLIA和ECLIA之间的差异，显示了两种技术之间的更多比较。
总结 - 克里亚(clia) vs. 电化学发光免疫分析(eclia)
CLIA和ECLIA都是在疾病诊断中发挥重要作用的技术。它们是基于抗体-抗原结合概念的高级免疫诊断方法。CLIA和ECLIA的关键区别在于化学发光的产生方法。CLIA使用化学反应在抗体抗原结合后产生化学发光，ECLIA则使用电化学反应产生化学发光。然而，这两种技术都是快速和具体的。
引用
1Cinquanta，Luigi等人。化学发光免疫分析技术：它在自身抗体检测中有什么变化？“自动免疫亮点，斯普林格国际出版社，2017年12月，
2“基于ECLIA的试剂盒开发。”基于ECLIA的试剂盒开发——创意生物实验室，
