表面上看，LastPass和Bitwarden非常相似。它们都是健壮的、基于服务器的密码管理器，具有很强的安全性。但在定价、跨设备支持和透明度方面，他们采取了不同的方法。问题是，哪个适合你？

比特沃登更安全

说到基础，LastPass和Bitwarden都有自己的底细。它们都提供AES-256加密、双因素身份验证、多因素身份验证和零知识策略。

所有数据在传输过程中也会加密，因此您不会受到中间人攻击。两家公司都看不到你的密码。这意味着，即使他们的服务器遭到黑客攻击（比如2015年LastPass的遭遇），黑客也无法访问你的密码。

Bitwarden的优势在于产品是开源的。运行系统的代码可以在线获得。这意味着专家可以在线检查，以确保没有重大安全问题。Bitwarden使用Cure53网络安全公司进行了成功的第三方审计。

由于代码是开源的，社区成员可以创建其他工具来处理Bitwarden数据。即使Bitwarden将来关闭，这些产品仍然可以由开源社区开发。

lastpass更容易使用

Bitwarden是作为一种商业工具开发的，它表明了这一点。另一方面，LastPass是为大众提供的免费产品。

总的来说，LastPass更容易使用。无论是web客户端的设计，还是使用浏览器扩展实现自动填充功能的无缝工作方式。

Bitwarden倾向于实用的一面，其功能是为超级用户设计的。浏览器的自动填充功能就是一个很好的例子。当你想使用Bitwarden登录到一个网站时，你首先要转到它的扩展名，然后选择登录名。

如果您要注册一个新帐户，则需要先在Bitwarden扩展中添加详细信息，然后在网页上使用该信息。

相反，LastPass将在字段中显示自动填充数据。点击就可以了。

另一方面，Bitwarden充满了超级用户功能。编写时的一个实验特性将在登录页面打开时自动填充登录详细信息。这比使用LastPass还要快。

在移动应用方面，LastPass和Bitwarden在iPhone和Android上都提供类似的自动填充体验。两者都集成到平台自己的密码自动填充系统中。

对于初学者，LastPass赢得可用性点。使用自动填充和共享功能更容易。

比特沃登的免费和付费计划更好

比特管理员在用户体验中失去的，它不仅仅是弥补了它的特性和价格。

从2021年3月16日开始，LastPass的免费计划将只支持一种设备类型。这意味着，如果您想在使用智能**的同时使用桌面上的LastPass，您需要支付3美元/月的保费计划。

比特沃登提供了一个慷慨的免费计划。它包括跨设备支持和无限的免费登录。与LastPass相比，即使是Bitwarden的高级帐户也要便宜。

对于个人而言，Bitwarden保费为10美元/年。它包括对双因素身份验证的支持，并包括1GB的安全存储。另一方面，LastPass溢价是3美元/月（但它有一个月的****期）。

家庭计划和商业计划也是如此（这两种产品的功能集非常相似）。你可以以40美元/年的价格获得一个有6名成员的Bitwarden家庭账户，而LastPass的费用为48美元/年。

比特沃登也赢得了商业计划。它提供两个共享用户的免费商业计划。Bitwarden的团队计划从每个用户3美元/月开始，而LastPass每个用户收费4美元/月。

如果您想从LastPass切换到Bitwarden，您可以使用CSV文件轻松地传输您的密码。

相关：如何将你的LastPass密码转移到Bitwarden

总的来说，bitwarden更适合大多数用户

如果您正在寻找一个安全和免费的跨设备支持的密码管理器，我们建议您看看Bitwarden。对大多数用户来说，免费计划就足够了。您可以支付10美元/年的费用来添加双因素身份验证和加密存储空间等功能，同时帮助公司继续开发新功能。

不幸的是，正如我们上面所解释的，选择Bitwarden意味着在可用性方面你将不得不承受一点小小的打击，但这是值得的。

另一方面，如果您发现Bitwarden有点太复杂，并且您只计划在单个设备上使用密码管理器，请尝试一下LastPass的免费计划。如果您需要跨设备支持，您可以升级到3美元/月的高级计划，或者您可以获得4美元/月的家庭计划，并与您的家庭成员分摊费用。

虽然Bitwarden是LastPass免费计划的最佳竞争对手，但它并不是唯一的选择。你可以试试1Password，也可以试试KeePass。

相关：密码管理器比较：LastPass vs KeePass vs Dashlane vs 1Password