脚注是印刷页正文下方的参考、解释或注释。脚注在正文中由数字或符号标识。

在研究论文和报告中，脚注通常承认文本中出现的事实和引文的来源。

“脚注是学者的标志，”布赖恩·加纳说。“过多、过多的脚注是一个缺乏安全感的学者的标志——往往是一个迷失在分析的道路上、想要炫耀的学者”（加纳的《现代美国用法》，2009年）。

实例和意见

• 脚注：缺点。在一部有许多长脚注的作品中，可能很难把它们放在相关的页面上，尤其是在插图作品中
• “内容脚注补充或简化了文本中的实质性信息；它们不应包括复杂、无关或非本质的信息……”“版权许可脚注确认了冗长引用、比例尺和测试项目以及已重印或改编的图表的来源。”
• 内容脚注“毕竟，什么是内容脚注，但又是材料，一个人要么懒得融入文本，要么太虔诚而不能丢弃？阅读一篇不断被扩展的脚注所淹没的散文，令人深感沮丧。因此，我对脚注的经验法则与对括号的经验法则完全相同。人们应该把它们看作是失败的象征。我几乎不需要补充，在这个眼泪的山谷里，失败有时是不可避免的。”
• 脚注格式所有注释具有相同的通用格式：1。阿德里安·约翰斯。书的本质：印刷和知识在制作（芝加哥：芝加哥大学出版社，1998），623。如果你再次引用相同的文字，你可以缩短随后的注释：5。约翰。《书的性质》，384-85。
• “脚注的缺点”最近不止一位评论家指出，脚注打断了叙述。参考文献有损于真实性和即时性的幻觉。（诺埃尔·科沃德（Noel Coward）更令人难忘地提出了同样的观点，他说，必须阅读脚注就像在做爱时必须下楼去开门一样。）
• Belloc关于脚注“[L]例如，让一个写历史的人写下他应该写的东西——所有的物理细节都有证据，天气，衣服，颜色，一切——以供阅读r也不是为了他的批评者。但让他在这里和那里做一些章节，并在附录中向批评家展示这是如何做的。让他保留笔记并挑战批评。我认为他会安全的。他不会免受那些写得不清楚的人的愤怒，更不用说生动了，他们一生中从未能够复活t他已经过去了，但他将不会受到它们的破坏性影响。”
• 脚注较轻的一面“脚注就像在新婚之夜跑下楼去应门铃声。”

1“脚注在当代著名小说家尼科尔森·贝克尔、大卫·福斯特·华莱士和戴夫·艾格斯的小说中占据了显著地位。这些作家在很大程度上恢复了脚注的离题功能。”（L.道格拉斯和A.乔治，《理智与荒谬：学术与文学的讽刺》，西蒙和舒斯特，2004）

2英寸[T]他对莱基、吉本或博斯韦尔的伟大学术或轶事注脚，由本书作者亲自撰写，以补充，甚至在以后的几版中更正，他在初稿中所说的，是对真理的追求没有明确的外部边界的保证：它不会以本书结束；重述和自我否定新界和被引用的权威的包围的海洋都在继续。脚注是更精细的吸盘表面，允许触角段落紧紧抓住图书馆更广泛的现实。”（Nicholson Baker，《夹层》，Weidenfeld和Nicholson，1988）

3“阅读已故大卫·福斯特·华莱士（David Foster Wallace）的作品的一个奇怪的乐趣是，有机会从主要文本中摆脱出来，去探索史诗般的脚注，这些脚注总是在小字体的灌木丛中呈现在页面底部。”（罗伊·彼得·克拉克，《语法的魅力》，Little，Brown，2010）

来源

• 希莱尔·贝洛克，1923年
• 芝加哥风格手册，芝加哥大学出版社，2003
• 安东尼·格拉夫顿，《脚注：一段奇特的历史》。哈佛大学出版社，1999年。
• 美国心理协会出版手册，第6版，2010年。
• 保罗·罗宾逊，《标点符号哲学》，歌剧、性和其他重要事件。芝加哥大学出版社，2002。
• Kate Turabian，《研究论文、论文和论文作者手册》，第七版，芝加哥大学出版社，2007。