在国家政治的背景下，我们经常看到不同的政党建立联盟和建立正式的合作协议，以最大限度地增加他们赢得选票和掌权的机会。虽然过去确定各方及其具体思路相当容易，但今天整个情景变得更加模糊。政治人物经常改变（或被引导改变）他们对特定问题的看法，以维持或获得民众支持，而与其他政党达成协议是获得多数选票的最简单方式之一。政党之间的协议可以有不同的程度和形式。例如，联盟是两个（或多个政党）之间的正式协议，而联合政府是在政治联盟上台时形成的。

什么是联合政府(a coalition government)？

在危机时期，政党可能难以获得多数选票，或者他们最终可能以极微小的选票差距赢得选举。在这种情况下，他们往往同意与其他政党合作，以便赋予政府更高程度的政治合法性。联合政府可以由两个或两个以上的政党组成，通常在没有一个政党能够在议会中取得所需多数的情况下使用。

什么是联盟(an alliance)？

联盟是不同党派在选举前达成的正式协议。加入联盟的政党往往有相似的政治观点，并决定联合起来，以最大限度地提高他们赢得选举或在政府中获得更多席位的机会。

联合政府(coalition government)和结盟(alliance?)的相似点

联合政府和政治联盟的概念相当相似。它们都是指具有类似政治理想的不同政党之间的正式协议，尽管联盟通常在选举过程开始之前形成，而联合政府可以在投票后形成。以下列出了这两个概念之间的一些主要相似之处：

1. 在这两种情况下，不同的政党走到一起，以最大限度地增加他们赢得选举的机会；
2. 在这两种情况下，协议都是由具有类似政治观点的政党达成的（即极右翼和极左翼运动之间不太可能结盟）；和
3. 在这两种情况下，如果联盟/联盟未能实现其目标，或者如果其中一方决定结束其合作努力，则协议可以解除。

联合政府(coalition government)和结盟(alliance)的区别

联合政府和政治联盟的区别主要在于协议正式化的时间框架和时机。

1. 如果没有一个政党获得多数票，选举投票后就可以组建联合政府。相反，政治联盟通常在选举前形成，在这种情况下，如果联盟赢得选举，联合政府（几乎）自动形成；和
2. 如果联盟是在选举前成立的,参政党的政治观点往往非常相似,；相反，如果联盟是在选举后成立的，因为没有一个政党达到多数，那么相关政党可能仅仅出于战略原因而不是出于共同的政治观点而采取行动。

联合政府(coalition government) vs. 结盟(alliance)

基于上一节概述的差异，我们可以确定联合政府与政治联盟之间的其他一些区别。

总结

在选举过程后获得多数选票变得越来越复杂——特别是在欧洲，我们看到历史上的大政党和新成立的激进和大众运动并存。因此，各政党往往与其他政党（通常具有类似的政治观点）签订正式协议，以最大限度地增加其在议会中获得席位的机会。政治联盟是在选举前形成的，往往导致联合政府的成立。建立联盟和联盟是为了赋予政府合法性、获得多数选票并提供更强烈的集体认同感——特别是在危机时期。