两院制和一院制是指两种不同类型的政府。顾名思义，两院制立法机构由两个独立但往往相互关联的议院或议院组成，而一院制立法机构只由一个议院或议院组成。学者和实践者经常就这两种制度的有效性进行辩论；虽然两院制提供了进行更广泛民主辩论的机会，并被认为有助于加强稳定，但一院制往往被选为加快立法进程的替代方案。

什么是两院制(bicameralism)？

两院制立法机构由两院或两院组成（即美国的参议院和众议院）。两院的议员通常是通过不同的方式选举产生的，两院的结构也可能非常不同（即不同的议员人数、不同的投票程序、不同的任务等）。在两院制立法机构的背景下，我们可以区分完全两院制和不完全两院制。在第一种情况下，法律/法案必须在两院获得多数票才能获得批准。相反，如果两院中的一个可以推翻另一个，这个体系就被称为不完美的两院制。今天，几乎一半的世界民主制度是两院制立法机构。

什么是一院制(unicameralism)？

一院制是一种只有一个议院或议院的议会制度。选择单室系统的原因可能会有所不同。例如，在专制国家，两院制非常罕见，因为没有反对的空间，民众代表性有限。同时，一些民主国家（如瑞典、丹麦等）将该制度从两院制立法机构改为一院制。这一进程要么通过合并现有的两个分庭，要么通过完全取消其中一个分庭来完成。从两院制到一院制的转变通常发生在不明显需要两个独立的分庭，并且即使只有一所房子也能实现和保持稳定的情况下。

两院制(bicameralism)和一院制(unicameralism)的相似点

两院制和一院制是非常不同的制度；然而，我们可以发现一院制和完美的两院制之间几乎没有什么区别：

1. 在投票过程中，在一院制中，大多数成员必须投票才能批准法案或通过法律。同样，在一个完美的两院制中，为了批准法案和法律，必须在两院获得多数票；和
2. 在这两种情况下，多数人的约束比不完善的两院制要少。

两院制(bicameralism)和一院制(unicameralism)的区别

两院制和一院制的主要区别在于众议院或议院的数量（一个在一院制立法机构，两个在两院制立法机构）。然而，可以识别的其他对比元素很少：

1. 一院制限制了少数群体的权利和机会，不允许在政治制度中有平等的代表权。相反，两院制增加了平等代表权的机会，增加了少数群体获得议会席位的机会；和
2. 两院制促进了稳定，并允许更好地代表日益复杂的现代政治局面。相反，一院制限制了建立政治联盟和联盟的可能性。

两院制(bicameralism) vs. 一院制(unicameralism)

基于上一节中概述的差异，我们可以确定区分两院制和一院制的其他要素。

总结

一院制由一个议院或众议院组成，两院制立法机构由两个不同的众议院组成。在第一种情况下，立法过程要快得多，僵局的风险很低，尽管多数人的限制较少，少数群体的代表性往往不公平。在第二种情况下，立法过程可能会更慢，但整个体系应该更稳定，应该确保所有（或几乎所有）政党的平等代表性。