数码相机有两种主要的传感器格式：全帧（或35mm）相机，其传感器的大小与35mm胶片框大致相同；裁剪传感器（或APS-C）相机，其传感器的大小略小于35mm胶片框的2/3。为全画幅相机设计的镜头适用于作物传感器相机，但在全画幅相机上使用作物传感器镜头要么是不可能的（佳能），要么是有一些严重的妥协（尼康和索尼）。如果你有一个作物传感器相机，它可以诱惑只是购买作物镜头，但它并不总是最好的主意。

相关报道：全画幅相机和作物传感器相机有什么区别？

佳能、尼康和索尼都生产作物传感器和全画幅镜头。

• 在佳能，EF镜头是为全画幅相机设计的；EF-S镜头只与作物传感器相机兼容。
• 在尼康，FX镜头是为全画幅相机设计的；DX镜头是为作物传感器相机设计的，尽管在全画幅相机上也有一些工作。
• 在索尼，FE镜头是为全画幅相机设计的；E镜头是为作物传感器相机设计的，尽管它在全画幅相机上也能工作。

镜头和传感器尺寸

镜头将“图像圆”投射到相机的传感器上。为了充分覆盖传感器，为作物传感器相机设计的镜头必须比为全帧相机设计的镜头投射更小的图像圆。在索尼提供的下图中，您可以看到不同的组合是如何工作的。

由于全画幅镜头投射的图像比全画幅传感器更大，所以两者完美地结合在一起。使用APS-C相机和全画幅镜头时也是如此；传感器只是从图像圆的较小部分采样。

作物传感器相机上的作物传感器镜头也可以工作。图像圆虽然比全画幅镜头小，但仍然比裁剪传感器大。只有当你有一个全画幅相机和一个裁剪传感器镜头时，你才会有问题：传感器比图像圆大。

不同品牌的处理方式不同。佳能EF-S镜头与EF相机不兼容。镜头都装不上了。

尼康DX镜头和索尼E镜头将分别与FX和FE支架配合使用，不过，您有两种选择：

• 相机只能从图像圆内的传感器区域进行采样。这给你一个像样的图像，但在一个较低的分辨率比你的传感器。例如，如果你有一个20MP的传感器，你会有一个大约12MP的图像。
• 相机可以保存完整的图像。你得到一个全分辨率的图像，但它很可能是沉重的渐晕，模糊，或对框架的边缘黑色。你需要在文章中自己裁剪出一幅有用的图片。

所以，简而言之，即使你的全画幅相机可以使用作物传感器镜头，这不是一个好主意，你可能不会得到很好的照片。

你应该买作物传感器镜头吗？

作物传感器相机比全画幅相机便宜得多。佳能、尼康和索尼的入门级和中级型号都有作物传感器；只有他们的高端和专业机构有全画幅传感器。镜片也是如此。为作物传感器相机设计的镜头比为全帧相机设计的同等镜头便宜一些。

例如，佳能最便宜的作物传感器相机广角变焦是佳能EF-s10-18mmf/4.5-5.6，售价279美元。就视野而言，最便宜的等效全框镜头是EF17-40mmF/4L，售价749美元。当然，有很多其他的差异，如建造质量，天气密封，和更大的变焦范围，证明增加的成本，但如果你想要一个广角变焦作物传感器相机你可以有一个不到一半的价格为一个全帧相机。

镜片，即使是“便宜”的，也是昂贵的产品，所以价格是很多人决策过程中的一个重要因素是有道理的。这是好的，只要你坚持与作物传感器相机，大多数人这样做。然而，最有可能购买更多镜头的人，也最有可能在未来升级到全画幅相机，这才是难点。

如果你在这一组，并有任何计划升级到全画幅相机，你不会节省任何钱购买作物传感器镜头，即使你仍然只是使用作物传感器相机。在将来的某个时候，你将不得不为你的全画幅套装更换这些镜片。你可以通过卖镜片赚回一些钱，但实际上，你总共会花更多的钱。

购买全框镜头，记住，作物传感器相机工作，以及也让你更高的光学和建设质量。你没有使用镜头的全像圈，但你仍然得到许多其他的优势，如更清晰的图像，更快的自动对焦，等等。镜头质量比你的相机更能体现你的图像。

另一方面，如果价格比图像质量更重要，而且你真的看不到自己每花2000美元买一台全画幅相机，那就坚持用作物传感器镜头。你会得到更多的灵活性，你可以用更少的钱拍摄的东西。

简单地说，作物传感器镜头是否适合你取决于你的长期摄影目标是什么。如果你打算在可预见的未来继续使用作物传感器相机，那就买下吧。否则，如果你想要更好的镜头质量或选择去全帧，尝试购买全帧兼容镜头。