稳定(stabilizing)和平衡选择(balancing selection)的区别

稳定选择和平衡选择的关键区别在于，稳定选择是一种自然选择，它倾向于群体中的平均表型，而平衡选择则是在群体中维持一个基因的多个等位基因，以增强遗传多样性。

稳定选择是一种适用于表型性状的自然选择。它有利于一个群体的平均表型。因此，它消除了这两种极端表型。最终它形成了一个统一的人口。平衡选择是通过保持一个基因的多个等位基因来维持群体内有利遗传多样性的几个选择过程。因此，它适用于基因位点。

什么是稳定选择(stabilizing selection)？

稳定选择是一种有利于群体中普通个体的自然选择。换句话说，稳定的选择将群体推向平均值或中位数，同时消除两个极端表型。环境通常有利于种群内的平均表型。稳定选择是对单个基因性状进行平衡选择的数量等价物。

稳定(stabilizing)和平衡选择(balancing selection)的区别

图01：稳定选择

例如，人类的出生体重显示了对非常小和非常大的出生体重的稳定选择。另一个例子是一种蜥蜴属的体型。小蜥蜴和大蜥蜴都被淘汰了，而中等大小的蜥蜴受到自然选择的青睐。稳定的选择使种群更加一致，因为自然选择是对两个极端起作用的。

什么是平衡选择(balancing selection)？

平衡选择是指在一个群体中维持两个或多个等位基因。它保持了种群内有利的遗传多样性。平衡选择有两个关键机制。它们是杂合子优势和频率依赖性选择。它们都导致了一个稳定的多态平衡状态。杂合子表现出比两个纯合子更高的相对适应度，导致平衡多态性。因此，有机体将同时拥有该基因的两个等位基因，而不是仅拥有其中一个版本的两个副本。这带来了杂合子的优势。

在频率依赖选择中，一个表型的繁殖成功与否取决于频率，尤其是当频率较低时。频率越低，适应度越高，导致多态性均衡。一个表型的适应度随着它变得越来越普遍而降低。因此，稀有表型表现出较高的适应度，受到选择的青睐。这种负频率依赖性选择导致平衡多态性。

稳定(stabilizing)和平衡选择(balancing selection)的共同点

稳定选择是平衡选择的定量等价物。
两者都有利于人口平衡。

稳定(stabilizing)和平衡选择(balancing selection)的区别

稳定选择是一种选择，它从一系列表型中消除两个极端，而平衡选择则是一系列选择过程，它们积极地维持一个群体基因库中的多个等位基因。所以，这就是稳定和平衡选择的关键区别。在稳定选择中，表型的平均值是在一个表型性状上选择的，而在平衡选择中，选择一个基因的多个等位基因。

此外，稳定选择使种群保持一致，而平衡选择则涉及遗传多态性。

以下信息图表以表格形式总结了稳定和平衡选择之间的区别。

稳定(stabilizing)和平衡选择(balancing selection)的区别

总结 - 稳定(stabilizing) vs. 平衡选择(balancing selection)

稳定选择和平衡选择是种群中发生的两种选择机制。稳定选择应用于表型性状，而平衡选择应用于给定的位点。稳定选择是一种自然选择，它有利于种群内的平均表型，同时消除两种极端表型。平衡选择是指在一个群体中维持一个基因的多个等位基因的几种机制。平衡选择通过杂合子优势和频率依赖选择两个关键机制促进遗传多样性的增加。因此，这是稳定选择和平衡选择的区别的总结。