1930年的《制片守则》(有时称为《海斯守则》)是当时由威尔·海斯(Will Hays)主持的美国电影协会(MPAA)的一次蓄意尝试,目的是从电影中删除被认为令人反感、挑逗、道德错误或有罪的内容。在制作代码开发之前,一些人看到电影中的一些允许内容感到震惊,尽管可以说,与现代R或NC-17级电影相比,这些电影中的许多内容都相当无辜。然而,电影的流行使许多人谴责电影业中被视为“猥亵、亵渎或腐败”的各种事情。为了解决这个问题,从而留住电影观众,海斯认为最好清楚地定义电影中哪些是允许的,哪些是不允许的。主要电影制片厂发行的所有电影都必须通过制作代码认证。。
从电影史的角度来看,或者仅仅从历史的角度来看,阅读整个代码确实很有趣。它的某些部分是非常具体的,比如禁止某些舞蹈,比如坎坎舞,这可能对易受影响的人来说影响太大,并且可能在道德上败坏。关于服装的指导方针也很吸引人,即不允许穿着紧身服装的人有亲密的身体
《生产守则》的一个主要要点是,观众永远不应该把一部电影的好坏混淆在一起。恶棍需要被明显地鄙视,英雄需要被绝对地颂扬。通常被认为不道德的事情,如通奸、婚前性行为或任何犯罪行为,必须在主题上明确谴责,这样就不会混淆是非,也不会有人因为看电影而被认为不道德或不道德。。
生产代码中肯定有一些不道德的东西引起了一些笑声。例如,厕所被认为是粗俗的。这导致了后来一些有趣的选择。例如,在20世纪60年代的电影《心理变态》中,制片代码管理部门希望删去珍妮特·利(Janet Leigh)将一些文件冲进厕所的场景。然而,他们并不反对这部电影中的暴力,因为如果这部电影被推荐给成熟的观众,那么这部电影的准则已经开始松动。然而,电影史学家们经常发现一个可笑的事实:利的角色被谋杀是被允许的,但是美国电影协会非常关注厕所冲水的场景。。
该法典的一些部分显示了20世纪30年代存在的相当大的偏见。显示两个不同种族的人之间的任何浪漫关系,特别是非裔美国人和白种人,都是非常令人反感的。同样,守则开始松动,当然,黑色电影导演往往能够在情节中插入相当多的道德模糊性。
随着20世纪50年代末和60年代初越来越多的导演开始对《守则》施加压力,特别是发行独立或“外国电影”,美国电影协会最终不得不在1968年解散《制片守则》,以支持收视率制度。就像《生产守则》一样,收视率体系也发生了变化,许多人批评收视率的管理方式带有偏见(任何提及同性恋或描述同性关系的行为都会得到一个R),而且应用不均。。
制片规范和所有评级系统引发的问题是,根据电影内容对电影进行评级是否是审查制度。同样的问题也适用于其他视觉艺术,基本上也适用于所有创造性媒体,无论是雕塑、诗歌、音乐还是其他。目前的MPAA评级体系被认为更公平,因为它不禁止内容,而只是对内容进行评级。有些人认为这还不够,因为评级意味着某些电影可能无法观看,或者某些观众可能无法观看某些电影。这是审查还是仅仅是指导,必须由个人决定。。
...表中的一个文本编辑器。它们比以前强大得多,会使你的生产力提高两倍,甚至三倍。 ...
... 但这不太可能很快发生。公司生产封闭源代码软件的原因是有原因的,通常是市场驱动的。这就是为什么侵犯隐私的行为继续困扰着最新版本的Windows。这就是为什么改用Chromebook和使用Google服务只会意...
... 在美国,1996年以后生产的每一辆汽车都必须有一个OBD插槽。它通常位于方向盘下面。虽然花哨的款式很贵,但你可以在亚马逊上花20美元或更低的价格买到一款基本款。 ...
...演示了如何挑选那些声称保密使他们的设计更安全的**商生产的最先进的锁。以捡锁为生(可以说)的人真的很擅长捡锁。仅仅因为他们以前可能没见过,也不会让人难以理解。 ...
...它。如果您想开始,请查看这些针对visualstudio代码用户的生产力提示。 ...
...中,您需要采取不同的方法来赚钱。人们究竟是如何通过生产Linux代码并免费赠送它来赚钱的? ...
...识别码(适用于iphonex、ipadpro第三代和ipodtouch第七代之后生产的设备),移动设备的生物识别扫描并不完全安全。 ...
... 扩展是最大化生产力的关键。这里有各种各样的工具,比如linter、调试器、代码片段、VS代码本身的质量改进、构建工具,甚至还有一个实现Vim仿真的工具。看看我们最喜欢的VS代码扩...