没有什么比用你最喜欢的复古游戏重温你的童年更棒的了，但是仿真器和rom合法吗？互联网会给你很多答案，但我们和一位律师谈过，想得到一个更明确的答案。

仿真器下载和使用是合法的，但是，在线共享受版权保护的ROM是非法的。目前还没有为你自己的游戏翻录和下载rom的法律先例，尽管有合理使用的理由。

为了找到答案，我们询问了德里克·E·班鲍尔，他在亚利桑那大学法学院教授互联网法和知识产权。不幸的是，我们发现没有确切的答案确实存在，因为这些论点尚未在法庭上得到检验。但我们至少可以打破一些流传的神话。以下是你需要知道的关于仿真器和rom在美国的合法性。

仿效者几乎可以肯定是合法的

让我们从简单的事情开始。不管你听到了什么，关于仿真者本身是否合法的问题并不多。仿真器只是一个用来模拟游戏系统的软件，但大多数都不包含任何专有代码。（当然也有例外，比如某些模拟器玩游戏所需的BIOS文件。）

但是如果没有游戏文件或者rom，模拟器就没有用，rom几乎总是一个未经授权的受版权保护的视频游戏副本。在美国，版权保护作品75年，这意味着几十年内没有一个主要的游戏机标题是公开的。

但根据班鲍尔的说法，即使是只读存储器也存在一些灰色地带。

ROM可能的例外：合理使用

首先：下载一个你不拥有的游戏副本是不合法的。这和下载你不拥有的电影或电视节目没什么区别。班鲍尔说：“假设我有一个旧的超级任天堂，我喜欢超级马里奥世界，所以我下载了一个ROM并播放它。”。“这是侵犯版权。”

很清楚吧？而且它或多或少与任天堂网站上有关ROM的语言一致，任天堂网站认为下载任何ROM，无论你是否拥有游戏，都是非法的。

但是有合法的辩护吗？可能，如果你已经拥有一个超级马里奥世界墨盒。然后，根据班鲍尔的说法，你可能会被合理使用所覆盖。

班鲍尔解释说：“合理使用是一个模糊的标准，而不是规则。他说他可以想象一些可能的防御方案。“如果我拥有一本《超级马里奥世界》，我可以随时播放，”他说，“但我真正想做的是在我的**或笔记本电脑上播放它。”在这种情况下，下载ROM是合法的。

班鲍尔说：“你没有把游戏给别人，你只是在玩一个你已经在**上拥有的游戏。”。“我们的论点是，这不会对市场造成损害；这并不能取代购买。”

现在，这不是黑白分明的；只是一个潜在的法律争论。班鲍尔很快就承认这不是一个完美的。

Bambauer说：“这绝不是一个扣篮式的争论，但这绝不是一个愚蠢的争论。”毕竟，任天堂可以说，通过在你的**上模仿游戏，而不是购买他们的官方游戏端口，他们正在赔钱。

但是，虽然没有专门针对游戏的先例，但其他市场也有先例。班鲍尔指出：“在音乐行业，每个人都承认空间转移是合法的。你可以看到事情变得复杂了。

如果你撕开自己的ROM怎么办？

网上一个常见的论点是，从你自己的盒式磁带中提取ROM是完全合法的，但是从网上下载ROM是一种犯罪。像60美元的Retrode这样的设备可以让任何人通过USB提取超级任天堂或世嘉创世游戏，并将其合法性作为一个关键卖点。毕竟，用iTunes或其他软件翻录自己的CD被广泛认为是合法的，至少在美国是这样。

那么，翻录你自己的ROM和下载ROM有什么不同吗？也许不是，班鲍尔说：“在这两种情况下，你所做的是创建一个额外的副本。”

现在，班鲍尔可以想象建立一个关于一个与另一个不同的论点，他承认光学是不同的。但他不认为这两种情况是完全不同的，从法律上讲。

班鲍尔说：“我想，如果我是一名技术娴熟的工程师，我可以把这本书摘录出来，然后复制一份。”。“如果我们假设，如果我这样做了，它将是公平使用，那么它不应该是不同的。”

共享rom显然是非法的

这种合理使用的论据可能影响非常广泛，但也有局限性。班鲍尔说：“麻烦来了，不再只是我有一本，而是给别人一本。”。

以娱乐业为例。RIAA和MPAA发现，更多的幸运来自分享音乐的网站和用户，而不是下载者。对于rom，它的工作原理基本相同，这就是为什么共享游戏的网站经常被关闭的原因。

Bambauer说：“一旦你分发了ROM，大多数下载它的人可能都没有游戏的合法副本。”。“那就是市场危害，因为任天堂应该能够卖给那些人。”

因此，即使你拥有一个游戏，也最好避免从点对点网络下载rom，因为你在下载游戏时共享游戏的副本。

如果一款游戏目前还没有上市呢？

许多人在网上辩称，如果一款游戏目前还没有上市，下载ROM是合法的。毕竟：如果一款游戏目前不是以数字形式**，就不会有市场危害。

班鲍尔认为，这种说法可能并不严密。

“一方面，没有多少钱可以让我得到这个游戏的合法副本，”班鲍尔说。另一方面，迪士尼的策略是将经典电影长期“放在金库里”。他们不把电影一直留在市场上，而是周期性地重新上映，这就增加了需求，并在上映时增加了销量。

视频游戏公司可能会辩称，他们对目前尚未发行的游戏也在做同样的事情，而且rom正在压低潜在的市场价值。“这是一个很接近的案例，”班鲍尔说，“并没有经过太多的测试。”但他们可以提出这样的论点。

同时，他指出，一款目前尚未上市的游戏有可能成为防御的一个有用部分，特别是如果你正在下载一款你已经拥有的游戏。

“反正我买不到一本，而且我已经有一本了，”班鲍尔说，又一次假设。“所以这有点像拥有一张CD，然后自己翻录。”

所有这些都是假设

你可能已经开始看到一种模式了。rom是一个灰色地带，因为双方都有潜在的法律辩护，但之前没有人真正测试过这些论点。Bambauer并没有具体提到任何关于视频游戏ROM的判例法，大部分只是从互联网版权法的其他领域推断出来的。

不过，如果有一点很清楚的话，那就是：如果你没有合法的游戏副本，你就没有任何权利下载它（是的，即使你在24小时后删除它，或者其他诸如此类的废话）。

图片来源：LazyThumbs，FjölnirÁsgeirsson，Hades2k，Zach Zupancic，wisekris