我是否需要使用第三方软件“优化”我的ssd？

传统的机械磁盘驱动器需要进行碎片整理以获得最佳性能，尽管Windows现在在自动执行这项工作方面做得很好。一些软件公司声称他们的工具可以“优化”SSD，就像磁盘碎片整理程序可以加速机械驱动器一样。...

传统的机械磁盘驱动器需要进行碎片整理以获得最佳性能，尽管Windows现在在自动执行这项工作方面做得很好。一些软件公司声称他们的工具可以“优化”SSD，就像磁盘碎片整理程序可以加速机械驱动器一样。

事实是，如果正确使用固态驱动器，现代操作系统和固态驱动器控制器在保持自身优化方面做得很好。你不需要像运行磁盘碎片整理程序那样运行SSD优化程序。

远离那些声称要对固态硬盘进行“碎片整理”的程序

固态驱动器不应进行碎片整理。像Windows7和Windows8这样的现代操作系统不会试图对SSD进行碎片整理。好的，最新的磁盘碎片整理软件应该拒绝整理SSD。

在传统的机械驱动器上，只有一个磁头可以在旋转的盘片上移动来读取一些文件。如果这些文件在盘片上的多个位置被分解成多个片段，磁头就必须四处移动才能读取文件——这就是为什么碎片会减慢机械驱动的速度，也就是为什么碎片整理会有帮助——磁头不需要移动那么多。固态驱动器没有磁头或任何其他运动部件。不管文件在驱动器上的什么位置，也不管它包含多少块，读取文件所需的时间都是一样的。

碎片整理实际上不利于固态驱动器，因为它会增加额外的磨损。固态驱动器中的写入量有限，任何导致许多不必要的额外写入的情况都会缩短驱动器的使用寿命。

如果你发现一个SSD优化程序声称要整理你的SSD以获得最佳性能，请远离。使用不知道SSD的旧碎片整理程序也一样-避免对固态驱动器进行碎片整理。

结论：碎片整理总是不好的，走开！

有些程序发送trim命令，但操作系统已经这样做了

在传统的磁盘驱动器上，您在操作系统中删除的文件不会立即从磁盘中删除—这就是删除的文件可以恢复的原因。在旧数据上写一个新文件同样快，所以没有理由浪费磁盘资源擦除磁盘的任何部分。这只会减慢你删除文件的速度。

在固态驱动器上，单元在写入之前必须被擦除。如果你删除了一个文件，而数据却到处都是，那么当你需要写入这些单元格时，就需要更长的时间，因为它们必须先被删除。最早的固态硬盘就遇到了这个问题，所以我们发明了TRIM来解决这个问题。

当您使用现代操作系统删除现代固态驱动器上的文件时，操作系统会向驱动器发送一个TRIM命令，告诉驱动器该文件已被删除。驱动器会擦除包含数据的所有单元格，确保将来写入这些单元格的速度很快—这些单元格是空的，可以继续。

在Windows7中添加了TRIM支持，所以Windows7和Windows8都支持TRIM。如果您正在使用Windows 7并删除SSD上的文件，Windows将通知SSD不再需要数据，SSD将擦除单元。（其他现代操作系统的最新版本，如macosx和Linux也支持TRIM）

一些SSD优化程序声称，它们将按计划运行TRIM，通知SSD操作系统认为是空的区域，并允许SSD对其进行修剪，以防TRIM命令在此之前无**常工作。

如果您使用的是旧的操作系统（如Windows Vista）或以前在驱动器上使用过这样的操作系统，则可能是文件中已删除的部分仍在等待并等待修剪。在这种情况下，发送这样的TRIM提示在理论上可能会有所帮助，但如果您使用的是windows7，则无所谓，windows7在删除文件时会发送TRIM命令。

在Windows8上，磁盘碎片整理程序现在被命名为优化驱动器工具。它将优化磁盘碎片整理，如果他们是机械或发送修剪提示给他们，如果他们是固态硬盘。这意味着在windows8上运行另一个按时间表发送TRIM命令的程序是完全不必要的，尽管即使windows7也不需要这个功能。

结论是：发送TRIM命令的优化实用程序是无害的，但没有必要。如果您使用的是带有SSD的旧版本Windows，请升级到Windows 7或8。

我是否需要使用第三方软件“优化”我的ssd？

其他计划巩固自由空间

我们之前提到SSD上的单元在写入之前必须被擦除。这可能是个问题-单个单元格包含多个可写页。如果驱动器需要向部分空的单元添加其他数据，则必须读取、擦除该单元，并将修改后的数据写回该单元。如果文件分散在您的驱动器上，并且每个单元都有一部分是空的，那么写入一些数据将导致大量的读-擦-写操作，从而降低写入操作的速度。这表现为SSD的性能随着填充量的增加而下降。

固态驱动器有运行固件的控制器，固件是一种低级软件。此固件处理所有SSD的低级任务，包括在驱动器达到一定容量时整合可用空间，确保有大量空单元而不是许多部分空单元。（当然，必须有可用空间进行整合—您应该始终在SSD上留下一大块空白空间。）

一些优化程序声称他们可以通过智能算法在固态硬盘上移动数据来整合可用空间。在这个世界上，这是可能的，结果将不同驱动器。一些固件在使用自己的空闲空间整合过程之前可能会等待太久。针对不同固件运行固态空闲空间整合实用程序的基准测试可能会显示不一致的结果，因为差异将取决于每个驱动器固件的工作情况。一般来说，一个驱动器的固件可能会做一个体面的工作，你不需要运行一个优化程序，为你做到这一点。这样的程序也会导致额外的写操作—如果驱动器等待的时间太长，它可能会这样做以最小化对驱动器的写操作量。这是自由空间整合和写避免之间的权衡。

然而，这里还有另一个陷阱：驱动器控制器本身处理SSD上的物理单元到操作系统上显示的逻辑扇区的映射。只有SSD控制器才真正知道单元的位置。驱动器可能会向操作系统显示逻辑扇区，这些扇区可能出于操作系统的目的彼此相邻，但在实际的物理SSD上彼此距离较远。出于这个原因，使用任何类型的软件程序来整合可用空间都可能是个坏主意—该程序实际上并不知道SSD控制器后面发生了什么。

这将因驱动器和固件的不同而有所不同。某些固件可能会以映射到扇区在其他驱动器上显示方式的方式向操作系统显示扇区，而在其他驱动器上进行积极的优化可能会导致主驱动器上扇区之间的距离非常大。可能有些驱动器带有控制器，这些控制器会显示扇区在驱动器上的显示方式，并且可用空间整合算法不好—此类第三方工具可能在此类驱动器上运行良好，但不要指望它。

结论是：你的SSD已经在为你整合可用空间了。它可能比一个看不到你的硬盘上到底发生了什么的软件程序做得更好。这样的程序可能只会浪费你的计算机资源和磨损的SSD。