Linux和bsd都是免费的、开源的、类似Unix的操作系统。他们甚至使用许多相同的软件-这些操作系统有更多的共同点，而不是他们的差异。为什么它们都存在？

这里有很多不同之处，尤其是关于如何构建操作系统并授予许可证的哲学上的不同。不过，这应该有助于您了解基础知识。

基础知识

大多数人所说的“Linux”实际上并不是Linux。Linux技术上只是Linux内核—典型的Linux发行版是由许多软件组成的。这就是为什么Linux有时被称为GNU/Linux。事实上，Linux上的许多相同软件都是BSD上使用的相同软件。

Linux和bsd都是类似Unix的操作系统。正如我们在回顾类Unix操作系统的历史时所谈到的，Linux和BSD有着不同的血统。Linux是由Linus Torvalds在芬兰读书时编写的。BSD代表“Berkeley软件分发”，因为它最初是由加州大学伯克利分校创建的对bellunix的一组修改。它最终成长为一个完整的操作系统，现在有多个不同的BSD。

相关：什么是Unix，为什么它很重要？

内核与完整操作系统

相关：什么是Linux发行版，它们之间有什么不同？

正式地说，Linux只是一个内核。Linux发行版必须将创建一个完整的Linux操作系统所需的所有软件整合到一起，并将其整合到像Ubuntu、Mint、Debian、Fedora、Red Hat或Arch这样的Linux发行版中。有许多不同的Linux发行版。

相比之下，bsd既是内核又是操作系统。例如，FreeBSD提供了FreeBSD内核和FreeBSD操作系统。它作为一个单独的项目进行维护。换句话说，如果你想安装FreeBSD，你只需要安装FreeBSD。如果要安装Linux，首先需要从众多Linux发行版中进行选择。

BSD包括端口系统。它提供了一种安装软件包的方法。端口系统包含源代码形式的软件，因此您的计算机必须在运行它们之前编译它们。（如果你曾经在Gentoo流行的时候使用过它，它有点像。）但是，软件包也可以以预先安装的二进制形式安装，这样你就不必花费时间和系统资源来编译它们。

许可

相关：什么是开源软件，为什么它很重要？

许可是一个显著的区别，尽管对大多数人来说并不重要。Linux使用GNU通用公共许可证（GPL）。如果您修改Linux内核并分发它，您必须为您的修改发布源代码。

BSD使用BSD许可证。如果您修改了BSD内核或发行版并将其分发，则根本不必发布源代码。您可以自由地使用BSD代码做任何您喜欢的事情，并且您没有义务发布源代码，尽管您可以这样做。

两者都是开源的，但方式不同。人们有时会争论哪种许可证“更免费”。GPL通过确保用户可以获得GPL软件的源代码来帮助用户，但它通过强制开发人员发布代码来限制开发人员。BSD许可证并不保证用户可以拥有源代码，但它让开发人员可以自由地对代码做任何他们选择的事情，即使他们想把它变成一个封闭的源代码项目。

bsds

它们通常被认为是三个“主要”BSD操作系统：

• FreeBSD:FreeBSD是最流行的BSD，旨在实现高性能和易用性。它在标准的英特尔和AMD 32位和64位处理器上运行良好。
• NetBSD:NetBSD被设计成可以在几乎任何东西上运行，并且支持更多的体系结构。他们主页上的座右铭是：“当然它运行NetBSD。”
• OpenBSD:OpenBSD是为最大限度的安全性而设计的，不仅是它的特性，还有它的实现实践。它被设计成银行和其他严肃机构用于关键系统的操作系统。

另外还有两种值得注意的BSD操作系统：

• DragonFly BSD：DragonFly BSD的设计目标是提供一个在多线程环境中运行良好的操作系统，例如，在多台计算机的集群中。
• Darwin/macosx:macosx实际上是基于基于BSD的Darwin操作系统。它和其他BSD有点不同。虽然底层内核和其他软件是开源的BSD代码，但操作系统的其余部分大部分是封闭源代码的macos代码。苹果在BSD之上构建了macosx和iOS，这样他们就不必自己编写低级操作系统，就像谷歌在Linux之上构建Android一样

为什么选择bsd而不是linux？

相关：Linux用户有一个选择：8个Linux桌面环境

Linux仍然比FreeBSD更受欢迎。例如，Linux倾向于在FreeBSD之前获得新的硬件支持。bsd有一个可用的兼容性包，因此它们可以在本机上执行Linux二进制文件，而且大多数软件的工作方式都是类似的。

如果你使用过Linux，FreeBSD不会有什么不同。将FreeBSD安装为桌面操作系统，最终将使用与Linux上使用的GNOME、KDE或Xfce桌面环境以及大多数其他相同的软件。不过，一旦到了那个地步，FreeBSD就不会自动安装图形桌面，所以比起现代的Linux发行版，你只能自食其力了。这是一种更古老的学校经历。

FreeBSD由于其可靠性和稳定性，在某些服务器操作系统上可能是首选。创建设备的**商可能会选择BSD作为操作系统，而不是Linux，这样他们就不必发布对代码的修改。

如果你是一个台式PC用户，你真的不需要太在意BSD。您可能会更喜欢Linux，因为它具有优越的硬件支持、更容易的安装以及一般的现代和前沿特性。如果你正在组装一个服务器或嵌入式设备，你可能会因为另一个原因而选择FreeBSD。

我们可能会收到那些在桌面电脑上使用FreeBSD的人的评论，你当然可以这么做！但像Ubuntu或Mint这样的操作系统对大多数人来说将更加友好和现代化。

图片来源：Flickr上的atzerok