什么是不同类型的股东保护？(the different types of shareholder protection?)

政府和证券交易所制定股东保护措施，防止公司不当使用股东资金。这些法律旨在通过使管理层对股东承担更多责任来检查管理层的行为。股东保护最突出的形式是出售股票、对公司重要决策进行投票、挑选董事会成员以及在管理层对股东采取行动时提起诉讼的权利。股东保护法是公司治理中一个备受争议的话题，这场辩论赋予了股东权力，并加强了他们的保护形式。总的来说，股东保护法很薄弱，但仍在不断完善，而机构投资者——通常是最大的股...

Shareholder protection laws are designed to check the actions of management by making them more responsible to shareholders.

最基本的股东保护是买卖股票的权利。因此，公司必须在这一过程中提供帮助。他们必须定期向股东详细披露财务结果、运营和重大事件，以帮助股东做出出售或购买决策。

第二种保护是股东投票权。出席年度股东大会的股东可以对公司重大事项进行表决；未出席会议的人可以在会议前填写委托书进行投票。最重要的投票是批准董事会的新成员。股东投票表决的其他议题包括高管薪酬、合并和关键业务的变化。

年度股东大会是股东表达担忧的重要方式。股东也可以提出不具约束力的决议，如果该议题获得足够的支持，所有股东都可以投票赞成或反对该决议。越来越多的趋势是公司通过经批准的无约束力决议。

股东的最终保护是起诉管理层的权利。当股东认为管理层表现严重不佳时，他们可以起诉个人经理和/或公司。当股东认为他们因业绩不佳而遭受经济后果时，这一点就会发挥作用。

机构投资者通常比个人投资者享有更大的权利和保护。这些机构包括共同基金、养老基金和对冲基金。这些投资者比一般的个人投资者拥有更多的资本，因此可以进行更多的投资。他们的投资更大，因此机构投资者能够影响管理层，并看到制定有利于他们的政策。

美国国会于2010年通过了《股东保护法》。该法案是对一项法院裁决的回应，该裁决将《第一修正案》关于言论自由的权利解释为包括企业政治捐款。许多美国公民对法院的裁决感到愤怒，因此国会采取了行动。该法律将最高政治捐款总额限制在5万美元。希望增加支出的公司必须通过投票获得多数股东的批准。

股东保护法中的几个弱点使得它们只能起到轻微的作用。股东确实有权对公司的重要决策进行投票，但在许多公司，股东的决策不具有约束力。有时，股东可以选择董事会空缺职位的候选人。更常见的情况是，管理层或董事会选择候选人。在管理不善的情况下，股东在提起诉讼时会面临巨大的财务负担，因此，对于不同意管理层意见的股东，通常的建议是出售其股票并从公司剥离。。

股东保护法在许多国家都很重要。证券法是一个国家商业友好和经济发达程度的标志，股东保护是证券法的重要组成部分。此外，公司治理是一个突出的国际商业趋势，股东保护是其中的一个重要组成部分。许多国家的法律以美国法律为基础，但也有针对本国市场的变化。文化、政治和社会经济差异促使股东权利和保护发生变化。。