Miracast是一种无线显示标准，用于将智能**、平板电脑或PC的屏幕镜像到电视上，而无需任何物理HDMI电缆。它一天比一天普及。

roku3和Roku流媒体棒最近获得了Miracast的支持。亚马逊的Fire TV和Fire TV stick也做Miracast。出于某种原因，微软甚至**了自己的两个Miracast软件狗。

miracast就像一根无线hdmi电缆

相关：无线显示标准解释：AirPlay、Miracast、WiDi、Chromecast和DLNA

Miracast是一个标准，希望有一天能消除对HDMI电缆的需求。Miracast提供了一种无线标准，允许设备相互发现、相互连接以及无线镜像屏幕内容，而不是像使用HDMI电缆那样将笔记本电脑、智能**或平板电脑连接到电视。

与苹果的AirPlay（在苹果电视上）和谷歌的Chromecast（在Chromecast和Android电视设备上）等协议不同，Miracast被设计成一个跨平台标准。查看我们对AirPlay、Miracast、WiDi、Chromecast和DLNA的比较，了解所有这些不同协议之间的差异。

Miracast只作为“屏幕镜像”协议使用。所以，如果你想在**上启动Netflix视频并通过Miracast播放，你就必须一直保持**屏幕。你**屏幕上的所有东西都会镜像到电视上。

因为它完全是关于屏幕镜像的，并且没有像AirPlay和Chromecast这样的协议中的“智能”，这些协议可以将流媒体传输到另一个设备，并在一个设备的屏幕上显示不同的界面，所以Miracast最好被认为是一条无线HDMI电缆。

哪些操作系统和设备支持miracast

运行Windows 8.1的计算机和运行Windows Phone 8.1的**可以流式传输到Miracast设备。运行android4.2或更新版本的Android**和平板电脑也可以流向Miracast设备。亚马逊的Fire操作系统建立在Android之上，因此它也支持Miracast。

Linux PC需要某种不受支持的黑客才能做到这一点，Chromebook没有原生的Miracast支持，苹果的Mac和iOS设备支持AIrPlay，而不是这种开放标准。目前基本上只有Windows和Android。

正如我们上面提到的，roku3和Roku流棒现在是Miracast兼容的。微软**自己的两款Miracast接收器，分别是微软Lumia**屏幕共享（HD-10）和微软无线显示适配器。亚马逊的Fire TV集成了Miracast，他们的新Fire TV Stick也集成了Miracast，这款售价39美元的设备内置了Miracast支持。还有许多其他专用的Miracast接收器，你可以购买。

从理论上讲，Miracast应该越来越普及，甚至可以集成到电视中，这样你就可以很容易地无线传输到它们。

miracast的问题1：这只是屏幕镜像

米拉卡斯特理论上是个好主意。它应该是每个**商都能实现的无线显示流的开放标准，允许设备相互协作。如果你能走进酒店房间，轻松地在电视上镜像你的设备屏幕，或者走进办公室，无线连接到电视，这样你就可以在不干扰电缆的情况下进行演示，那就太好了。米拉卡斯特承诺取消HDMI电缆。

在实践中，即使Miracast工作完美，核心设计仍然是一个问题。取消HDMI电缆是件好事，但Miracast没有与之竞争的“**arts”协议。苹果的AirPlay和谷歌的Chromecast都可以镜像设备的屏幕——是的，Chromecast甚至可以镜像你的Windows桌面和所有正在运行的应用程序。然而，他们也可以更聪明。

例如，你可以打开**上的Netflix应用程序，找到你想看的电影，然后点击Chromecast按钮。然后你的**会告诉Chromecast播放视频，Chromecast会连接到网络并直接流式传输。你可以把**放下，然后它就睡着了。有了Miracast，你的**屏幕就必须保持通电状态，并在Netflix电影的整个过程中播放视频，耗尽电池电量。

这些协议还允许您在设备屏幕和电视上显示不同的内容。因此，你可以观看Netflix视频，并只在**上查看播放控件，这样它们就不会妨碍电视。或者，你可以玩一个视频游戏，只在屏幕上查看游戏世界，**上有一套单独的控件。有了Miracast，你的**就不能有单独的控制了——你的电视只是镜像了**屏幕上的一切。

Miracast可能是一个很好的解决方案，用无线协议取代HDMI电缆，但对于人们在起居室使用Chromecast和AirPlay的许多东西来说，它是不方便的。

miracast的问题2：它不可靠而且经常不起作用

但这是Miracast最大的问题。这是一个开放标准，Miracast认证的设备应该可以与其他Miracast认证的设备进行良好的通信。但是，它们通常不会。如果您查看roku3等设备的帮助页面，您通常会看到一个经过测试可以与接收器一起工作的设备列表。如果这是一个合适的标准，这应该是没有必要的-你不需要检查你的**或笔记本电脑型号是否与你的Wi-Fi路由器兼容，毕竟。

相关：什么是Wi-Fi Direct，它是如何工作的？

一次又一次，无论是协调测试还是人们试图在现实世界中使用Miracast，都在努力让它工作。在启用了新的屏幕共享功能后，我们尝试让Miracast在roku3上工作，但都失败了，nexus4运行android4.4.4，Surface pro2运行windows8.1。Roku说，这两种设备都是官方认可的设备，都能正常工作，但它们在超时前都会挂上一条“连接”信息，没有任何有用的状态信息。

这不应该是因为我们的Wi-Fi网络有问题，因为Miracast应该使用Wi-Fi Direct。这意味着Miracast设备甚至可以在没有Wi-Fi网络的情况下工作-设备之间直接连接，绕过标准的Wi-Fi网络和无线路由器。

MIracast在理论上很不错，但它也只是一根无线HDMI电缆。在许多情况下，**HDMI电缆往往比处理潜在的连接问题和流故障要好得多。

新一代的Miracast接收器和支持Miracast的操作系统有可能解决这些问题，并将Miracast变成一个运行良好的标准。我们只能希望这会发生。

图片来源：山姆·丘吉尔在Flickr上，约翰·比勒在Flickr上